Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Саратовская область


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - Н., на приговор Петровского городского суда Саратовской области от 16 сентября 2009 года по уголовному делу по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи М., выступление прокурора А., полагавшей необходимым прекратить кассационное производство по делу в связи с отзывом кассационного представления, судебная коллегия

установила:

уголовное дело по кассационному представлению заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Н. на приговор Петровского городского суда Саратовской области от 16 сентября 2009 года в отношении Б., осужденного по ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, было назначено к рассмотрению судом кассационной инстанции на 14 часов 00 минут 26 ноября 2009 года.
Однако до начала кассационного рассмотрения дела в Саратовский областной суд поступило письменное ходатайство автора кассационного преставления о его отзыве.
Согласно ст. 359 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда кассационной инстанции.
В связи с отзывом кассационного представления, и, принимая во внимание то, что по данному делу иных кассационных жалоб или представлений не имеется, кассационное производство подлежит прекращению по основанию отсутствия предмета кассационного рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 359, 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационному представлению заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Н. на приговор Петровского городского суда Саратовской области от 16 сентября 2009 года в отношении Б. - прекратить.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru