АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2008 г. по делу № А14-3437-2008/158/29
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом В. (далее - истец, ООО ТД В.) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ю. (далее - ответчик) о взыскании 1718 рублей 90 коп., в том числе: 859 рублей 45 коп. платы за пользование коммерческим кредитом и 859 рублей 45 коп. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, а также 500 рублей 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в порядке статьи 49 АПК РФ Арбитражным судом принято увеличение цены иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 333395 рублей 41 коп. платы за пользование коммерческим кредитом и 333395 рублей 41 коп. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, а всего 666790 рублей 90 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения. Основанием иска называет ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору поставки № 709 от 09.06.2005.
Ответчик отзыва на иск не представил, в ходе судебного разбирательства возражений против размера платы за пользование коммерческим кредитом не имеет, факт получения товара подтверждает. Поясняет, что директор Р. в 2006 году умерла. Просит на основании статьи 333 ГК РФ снизить размер штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом. По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.
Из материалов дела следует, что 9 июля 2005 года между ООО Торговый Дом В. (поставщик) и ООО Ю. (покупатель) заключен договор поставки № 709 на поставку алкогольной продукции.
Согласно пункту 3.3.3.1 договора оплата продукции производится по мере реализации, но не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты поставки по каждой партии товара производится погашение задолженности в полном размере.
Согласно пункту 3.3.3.2 договора покупатель вправе оплатить продукцию по истечении срока, указанного в пункте 3.3.3.1 договора, уплатив также поставщику плату за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом составляет 1% от стоимости отгруженной продукции за каждый день и уплачивается покупателем не позднее каждого 10-го дня с момента истечения срока, указанного в пункте 3.3.3.1 договора.
Пунктом 6.1 договора предусмотрен штраф в размере 100% от суммы платы за пользование коммерческим кредитом при несвоевременном внесении платы за пользование коммерческим кредитом.
В период с 09.06.2005 по 12.07.2005 по товарно-транспортным накладным истец отгрузил ответчику алкогольную продукцию на сумму 1077999 рублей 65 коп.
Согласно приходным кассовым ордерам и платежным поручениям истцом принято от ответчика 1077999 рублей 66 коп. за реализованный товар.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ответчиком полученной продукции, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, Арбитражный суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отношения сторон основаны на договоре № 709 от 09 июня 2005 года, являющимся по своей правовой природе договором поставки - §§1, 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором поставки товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором поставки № 709 от 9 июня 2005 года стороны предусмотрели предоставление продавцом покупателю коммерческого кредита (отсрочки оплаты товара) с уплатой последним процентов на сумму кредита. Размер процентов сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определение платы за пользование коммерческим кредитом в размере 1% за каждый день пользования также не противоречит требованиям законодательства.
Материалами дела установлено, что ответчиком по товарно-транспортным накладным получен от истца товар на общую сумму 1007999 рублей 65 коп. Полученный товар ответчиком оплачен в размере 1007999 рублей 66 коп. Факт поставки товара ответчик не оспаривает.
Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты товара, в связи с чем, в силу статей 309, 330, 488, 823 ГК РФ, пунктов 3.3.3.1, 3.3.3.2, 6.1 договора поставки № 709 от 09.06.2005, истец вправе требовать уплаты ответчиком платы за пользование коммерческим кредитом и штрафа за несвоевременное внесении платы за пользование коммерческим кредитом.
На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Арбитражным судом принимается расчет истца, согласно которому плата за пользование коммерческим кредитом определена в размере 333395 рублей 41 коп. Ответчиком размер платы за пользование коммерческим кредитом не оспаривается.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, о явной несоразмерности подлежащему уплате штрафу за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом и последствиям нарушения ответчиком обязательства. Принимая во внимание, что штраф в размере 100% от суммы платы за пользование коммерческим кредитом значительно превышает установленную законом ответственность за неисполнение денежного обязательства - уплату процентов по статье 395 ГК РФ, на основании статьи 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить подлежащий взысканию штраф до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 333395 рублей 41 коп. платы за пользование коммерческим кредитом и 1000 рублей 00 коп. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, а всего 334395 рублей 41 коп.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 500 рублей 00 коп. В ходе судебного разбирательства цена иска определена истцом в размере 666790 рублей 90 коп., которой соответствует государственная пошлина в сумме 13167 рублей 91 коп. Подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 12667 рублей 91 коп. государственной пошлины. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 500 рублей 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с ООО Ю. (г. Воронеж) в пользу ООО Торговый Дом В. (г. Воронеж) 334395 рублей 41 коп., в том числе: 333395 рублей 41 коп. платы за пользование коммерческим кредитом и 1000 рублей 00 коп. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, а также 500 рублей 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ООО Ю. (г. Воронеж) в доход федерального бюджета 12667 рублей 91 коп. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
