АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. по делу № А79-9709/2008
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
Казенного унитарного предприятия Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики"
к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова Ядринского района Чувашской Республики
о взыскании 270272 руб. 19 коп.,
при участии: от истца - Б. по доверенности от 11.01.2009 (сроком на 1 год),
установил:
казенное унитарное предприятие Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики" (далее Фонд, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова Ядринского района (далее СХПК им. Ульянова) о взыскании 270272 руб. 19 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, отпущенных на основании накладных в соответствии с договором от 03.04.2008 № 152/08-П.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
03.04.2008 года между сторонами заключен договор контрактации сельхозпродукции № 152/08-П, по условиям которого производитель (СХПК имени Ульянова) обязался вырастить и передать заготовителю продукцию, а заготовитель (истец) обязался принять ее как в счет поставленных им минеральных удобрений и дизельного топлива, так и поставленную сверх договорного объема. За поставленную сверх предусмотренных объемов продукцию, заготовитель производит оплату производителю в денежном выражении.
По условиям пункта 1.3 договора обязательства производителя по передаче продукции заготовителю должны быть исполнены в сроки, указанные в графике поставки (приложение № 1), но не позднее 01 ноября 2008 года.
Согласно пункту 2.1 договора и приложению № 1 ответчик обязался передать Фонду:
- продовольственную пшеницу 3 - 4 класса с клейковиной не менее 18% по цене 5000 руб. за 1 тонну (без НДС) в объеме 70 тонн на сумму 350000 руб.,
- мясо КРС (в живом весе) по категориям:
- взрослый по цене 36500 руб. за 1 тонну (без НДС) в объеме 1,5 тонны на сумму 54750 руб.,
- мясо свиней (в живом весе) 2 - 3 категории по цене 50000 руб. за 1 тонну (без НДС) в объеме 2 тонны на сумму 100000 руб.
Во исполнение условий договора истец в счет будущей поставки продукции по товарным накладным № 645-У от 11.04.2008 г., № 673-У от 14.04.2008 г., передал ответчику удобрения на общую сумму 398000 руб.
Ответчик обязательства по договору исполнил частично, остаток долга составил 270272 руб. 19 коп.
Претензия от 28.11.2008 за № 452 ответчиком оставлена без ответа.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 535 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.
Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору контрактации применяются общие правила о договоре купли-продажи.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения удобрений ответчиком не оспорен.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательство поставить сельскохозяйственную продукцию не позднее 01.11.2008 года.
Доказательств исполнения обязательства в полном объеме либо в большей сумме, чем указывает истец, либо возврата денежных средств в названном размере, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 270272 руб. 19 коп.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова Ядринского района Чувашской Республики в пользу казенного унитарного предприятия Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики", г. Чебоксары 270272 руб. 19 коп. основного долга, а также возврат расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
