Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2009 г. по делу № А79-8560/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.09.
Полный текст решения изготовлен 19.02.09.

Арбитражный суд в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике
к обществу с ограниченной ответственностью "Березка" с. Алманчиково Батыревского района Чувашской Республики
о признании недействительными решений общего собрания учредителей,
при участии
от истца - П. по дов. № 03-27/1 от 11.01.09,
от ответчика - Б. по дов. № 1 от 21.06.08,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Березка" с. Алманчиково Батыревского района Чувашской Республики (далее - ООО "Березка", общество) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания учредителей ООО "Березка", оформленных протоколом № 3 от 30.10.08, и обязании ликвидационной комиссии включить в промежуточный ликвидационный баланс сумму задолженности по налогам, пеням, штрафам в сумме 3775390 руб. 92 коп. на основании пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца требования уточнил. Просил признать незаконными действия ликвидационной комиссии ООО "Березка", выразившиеся в отказе включить требования МИ ФНС № 2 по ЧР в размере 3775390 руб. 92 коп. в промежуточный ликвидационный баланс и обязать ликвидационную комиссию ООО "Березка" включить указанные требования в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Березка".
Уточнение заявленных требований суд принял к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По существу заявленных требований представитель истца пояснил, что 30.10.08 на внеочередном собрании учредителей ООО "Березка" было принято решение об утверждении ликвидационного баланса ООО "Березка" и завершении ликвидации общества. В удовлетворении требований истца о включении в промежуточный ликвидационный баланс общества задолженности в сумме 3775390 руб. 92 коп. ответчик отказал. Отказ мотивирован тем, что требования заявлены после истечения сроков, установленных ликвидационной комиссией и статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Действия ответчика истец считает незаконными.
Срок для предъявления требований истцом пропущен вследствие действий ответчика, направленных на затягивание вступления решения Инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Решение о ликвидации юридического лица было принято с целью уклонения обществом от уплаты налогов, а также с целью исключения возможности проведения процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, ликвидационная комиссия в нарушение норм действующего законодательства не выявляла кредиторскую задолженность, а напротив, своими действиями препятствовала истцу во включении задолженности в ликвидационный баланс.
Представитель ответчика требования не признал. Считает, что истцом пропущен срок, установленный пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пояснил, что истец с требованием о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс до утверждения ликвидационного баланса в суд не обращался, несмотря на то, что сведениями о составлении промежуточного ликвидационного баланса располагал еще 08.10.08.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы, арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска, в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 09.06.08 на внеочередном общем собрании участников ООО "Березка" принято решение о ликвидации ООО "Березка", назначена ликвидационная комиссия. Комиссии поручено выявить всех кредиторов и письменно уведомить их о ликвидации общества в двухнедельный срок, после истечения срока предъявления требований кредиторами составить промежуточный ликвидационный баланс и представить его на утверждение общего собрания участников.
19.06.08 запись о ликвидации юридического лица внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 21 № 001966008.
Согласно журналу "Вестник государственной регистрации" № 29 (182) от 23.07.08 кредиторам был установлен двухмесячный срок для предъявления своих требований.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Налогового кодекса Российской очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
В установленный ликвидационной комиссией срок Инспекцией требование об уплате задолженности заявлено не было.
Решением общего собрания участников от 27.09.08 утвержден промежуточный ликвидационный баланс.
Требованиями пункта 5 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
Иного порядка удовлетворения требований кредитора, заявленных по истечении срока, установленного ликвидационной комиссией, действующее законодательство не предусматривает.
Истец относительно такого порядка удовлетворения своих требований возразил, настаивая на включение задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.
При принятии решения, суд также учитывает следующее.
Решением собрания ООО "Березка" от 30.10.08 утвержден ликвидационный баланс общества. В соответствии с пунктом 10 решения требование МИ ФНС России № 2 по ЧР об уплате налогов, пеней и штрафов по состоянию на 02.10.08 на сумму 3775390 руб. 92 коп. отклонено, в связи с тем, что заявлено по истечении сроков, установленных ликвидационной комиссией и статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Согласно требованию № 2317 задолженность по уплате налогов (пеней, штрафов) ответчику было предложено погасить в срок до 26.10.08. Таким образом, с 27.10.08 у истца возникло право требования уплаты задолженности в судебном порядке. Однако таким правом истец до утверждения ликвидационного баланса общества не воспользовался.
Истец отказался от удовлетворения своих требований за счет оставшегося имущества ликвидируемого лица, в соответствии с пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, настаивая на включении требований Инспекции в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Березка".
При изложенных обстоятельствах в иске следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.
Истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ликвидационной комиссии ООО "Березка" с. Алманчиково Батыревского района Чувашской Республики, выразившихся в отказе 30.10.08 включить требования в размере 3775390 руб. 92 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Березка", и об обязании ликвидационной комиссии ООО "Березка" включить эти требования в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Березка" отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru