АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2009 г. по делу № А44-4782/2009
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Машиностроительный завод - Акрон" к ООО "КСМ" о взыскании 3 684 110 руб. 16 коп.,
установил:
ООО "Машиностроительный завод - Акрон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "КСМ" о взыскании 3 684 110 руб. 16 коп. задолженности по договору подряда от 18.02.2008 г. № 15.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в заседание не направили.
От ответчика поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представителя явиться в данное судебное заседание.
Суд отклоняет данное ходатайство, поскольку в силу ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором подряда от 18.02.2008 г. № 15, истцом в установленный договором срок были выполнены работы по изготовлению узлов автомата-садчика (правого) из материала ответчика, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ от 22.08.2008, от 13.10.2008, от 30.10.2008, от 26.11.2008, от 16.12.2008, от 23.12.2008, от 13.01.2009, от 26.01.2009 и накладными на отпуск материалов на сторону по форме М-15 от 27.08.2008 № 390; от 27.10.2008 № 517; от 12.11.2008 № 582; от 05.02.2009 № 79; от 06.02.2009 № 71; от 06.02.2009 № 72.
Ответчик принял результат работ в полном объеме с отметкой о соответствии результата работ условиям договора и осуществил частичную оплату принятых работ.
Окончательный расчет за выполненные истцом и принятые ответчиком работы по договору ответчик не произвел.
Задолженность по оплате работ составила 3 684 110 руб. 16 коп. и ответчиком не отрицается.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Исполнением договора подряда является сдача выполненных работ. Факт сдачи выполнения работ подтверждается актами приема-сдачи работ, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом договора.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КСМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод - Акрон" 3 684 110 руб. 16 коп. задолженности, 29 920 руб. 55 коп. в возврат расходов по госпошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Г.М.БЕСТУЖЕВА
