Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 26 января 2010 г. № 7-4

(извлечение)

Судья Рязанского областного суда, рассмотрев жалобу Л.И.Ю. на определение судьи районного суда Рязанской области от 15 декабря 2009 года об отклонении ходатайства Л.И.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Рязанской области от 09.08.2009 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Е.Л.В.,

установил:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Рязанской области от 09.08.2009 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Е.Л.В.
На данное определение Л.И.Ю. была подана в районный суд г. Москвы жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Определение судьи районного суда г. Москвы от 13 ноября 2009 года жалоба Л.И.Ю. передана для рассмотрения по подведомственности в районный суд Рязанской области.
Определением судьи районного суда Рязанской области от 15 декабря 2009 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на определение отказано, жалоба возвращена заявителю.
Л.И.Ю., не согласившись с указанным определением суда, подала жалобу, в которой просит определение отменить в связи с неполнотой изучения судьей обстоятельств по делу.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, объяснения Л.И.Ю., поддержавшей доводы своей жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного вышеназванной статьей, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, определение инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Рязанской области от 09.08.2009 было получено Л.И.Ю. 26.10.2009, следовательно, срок на обжалование данного определения истекает 05.11.2009.
Судья районного суда, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения, исходил из того, что согласно штампу экспедиции жалоба Л.И.Ю. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была подана в канцелярию районного суда г. Москвы 09.11.2009.
В жалобе на определение судьи районного суда Рязанской области Л.И.Ю. указала на то, что жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была подана ею в районный суд г. Москвы 05.11.2009. В подтверждение этого приложила указанную жалобу с проставленным на ней штампом экспедиции.
При таком положении, определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования подлежит отмене, поскольку срок для обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.08.2009 Л.И.Ю. не пропущен.
Вместе с тем, приложенное к жалобе на определение судьи районного суда заявление Л.И.Ю. о восстановлении процессуального срока на обжалование удовлетворению не подлежит, поскольку, согласно расписке Л.И.Ю. получила определение суда 22.12.2009, а жалобу направила по почте 26.12.2009, следовательно, срок обжалования ею не пропущен.
Так же не подлежит удовлетворению просьба Л.И.Ю. о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции г. Москвы, поскольку ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи районного суда Рязанской области от 15 декабря 2009 года об отклонении ходатайства Л.И.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Рязанской области от 09.08.2009 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Е.Л.В. отменить, а дело направлению в тот же районный суд для рассмотрения жалобы по существу.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru