РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2009 г. № 7-27
(извлечение)
Судья Рязанского областного суда, рассмотрев жалобу К.С.Н. на решение судьи районного суда Рязанской области от 21 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ в отношении К.С.Н.
установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации от 4 сентября 2009 года К.С.Н. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи районного суда Рязанской области от 21 сентября 2009 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе К.С.Н. ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы заявителя, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Из материалов дела следует, что 6 августа 2009 года старшим инспектором ПДН ОВД в отношении К.С.Н. составлен протокол об административном правонарушении за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери В., 26 июня 2007 года рождения, которое выразилось в том, что с марта 2009 года К.С.Н. употребляет спиртные напитки, уходит из дома, ребенок проживает с родственниками.
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации на своем заседании 4 сентября 2009 года с учетом установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств, в том числе показаний свидетелей, правомерно признала К.С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и назначила наказание в пределах санкции данной статьи.
Рассматривая жалобу на вышеуказанное постановление об административном правонарушении, судья районного суда пришел к правильному выводу, что данное постановление является законным и обоснованным, поскольку принято правомочным составом комиссии по делам несовершеннолетних, в пределах ее компетенции, при назначении наказания учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Доводы жалобы К.С.Н. являются несостоятельными, поскольку сводятся к иной оценке, установленных комиссией и судьей районного суда обстоятельств, и основаны на субъективном мнении заявителя.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
решил:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации от 4 сентября 2009 года и решение судьи районного суда Рязанской области от 21 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ в отношении К.С.Н., оставить без изменения, а жалобу К.С.Н. - без удовлетворения.
