АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2009 г. по делу № А36-5138/2009
"14" декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2009 года. Полный текст решения изготовлен 14.12.2009 года.
Судья Сурская О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Колобаевой С.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Гидравлик" г. Грязи Липецкая область
к обществу с ограниченной ответственностью "РИФФ" г. Москва
о взыскании 1 008 015 руб. 82 коп.
при участии в заседании:
от истца: представителя по доверенности б/н от 27.05.2009 г. - Марчукова Ю.Т.,
от ответчика: не явился,
установил:
открытое акционерное общество "Гидравлик" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РИФФ" о взыскании задолженности за товар в сумме 1 008 015 руб. 82 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки продукции № 325 от 02.07.2008 г.
Определением от 18.11.2009 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска до 1420543 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заказное письмо с простым уведомлением вернулось с отметкой "за истечением срока хранения".
Суд, руководствуясь п/п 2 п. 2 ст. 123 АПК РФ, считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
На основании пункта 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании суд установил.
02.07.2008 года стороны заключили договор поставки продукции № 325 (л.д. 16 - 17). По условиям договора истец взял на себя обязательства передать продукцию собственного изготовления в количестве, сроки, обусловленные спецификацией, а ответчик в свою очередь обязан был принять товар и оплатить его стоимость.
Оплата осуществляется в течение 30 календарных дней после получения партии продукции (п. 5.1 договора).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил, по накладной № 3061 от 19.02.2008 года отгрузил ответчику товар на сумму 412528 руб., по накладной № 3274 от 08.07.2008 г. отгрузил товар на сумму 585280 руб., по накладной № 3333 от 18.08.2008 года отгрузил товар на сумму 112985 руб., по накладной № 3373 от 24.09.2008 г. отгрузил товар на сумму 309750 руб.
Полученный товар ответчик не оплатил, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Иск подан в соответствии с п. 4 ст. 36 АПК РФ в Арбитражный суд Липецкой области по месту исполнения договора (в п. 8.5 договора стороны согласовали место исполнения договора - территория ОАО "Гидравлик").
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Факт получения ответчиком пневмогидрораспределителей ПГР2.00.000 подтверждается следующими документами: доверенностями на получение товара, подписью представителя ответчика в товарных накладных. Задолженность за товар в сумме 1420543 руб. не оплачена ответчиком до настоящего времени.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1420543 руб. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, расходы по госпошлине в сумме 18602 руб. 72 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд:
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИФФ" в пользу открытого акционерного общества "Гидравлик" стоимость пневмогидрораспределителей в сумме 1420543 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИФФ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18602 руб. 72 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья
О.Г.СУРСКАЯ
