АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2009 г. по делу № А47-1562/2009
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2009 года
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2009 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Н.Ю. Лапшиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Тимофеевой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", г. Москва в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург
к закрытому акционерному обществу "Транспортно-промышленное страховое общество", г. Москва в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург о взыскании 29281 руб. 50 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: М. - представитель, доверенность № 240540-185/09 от 16.01.2009 г., пост.
от ответчика: не явились
установил:
иск предъявлен о взыскании 29281 руб. 50 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Истец поддержал свои требования в заявленной сумме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В ходе открытого судебного заседания установлено, что 26.02.2008 г. в 19 часов 40 минут в г. Оренбурге в районе дома № 32 по ул. Аксакова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя С., управлявшего автомобилем ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак А351КВ56 и водителя А., управлявшего автомобилем NISSA№ ALMERA, государственный регистрационный знак К850АО150.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль NISSA№ ALMERA, государственный регистрационный знак К850АО150 получил механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя С., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2008 г. (л.д. 11), из которого следует, что С., в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на автомобиль NISSA№ ALMERA, государственный регистрационный знак К850АО150.
На день дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность С. была застрахована в ЗАО "Транспортно-промышленное страховое общество" в соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии AAA № 0408138292.
Автомобиль NISSA№ ALMERA, государственный регистрационный знак К850АО156, на день дорожно-транспортного происшествия застрахован в Оренбургском филиале ОСАО "Ингосстрах" по рискам "Ущерб" и "Угон" в соответствии с полисом № AI6203109 (л.д. 9).
Согласно заказ-наряду ООО "АВТОСАЛОН "РЕНОМ" № МКЦ0003445, счету на оплату № МКЦ0000061 от 26.03.2008 г. (л.д. 17 - 18) стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля NISSA№ ALMERA, государственный регистрационный знак К850АО150 составляет 29281 руб. 50 коп.
Платежным поручением № 84648 от 16.04.2008 г. на сумму 29281 руб. 50 коп. (л.д. 12) истец оплатил стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля NISSA№ ALMERA, государственный регистрационный знак К850АО150.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился к ответчику с претензией, в которой предложил в добровольном порядке возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSA№ ALMERA, государственный регистрационный знак К850АО150.
Отсутствие ответа на претензию, неперечисление ответчиком суммы спорной задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Заслушав явившегося в судебное заседание представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.
В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку истцом документально подтвержден факт дорожно-транспортного происшествия (справка о дорожно-транспортном происшествии от 26.02.2008 г.), наличие вины водителя С. (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2008 г.), факт и размер страховой выплаты (заказ-наряд № МКЦ0003445, счет № МКЦ0000061 от 26.03.2008 г., платежное поручение № 84648 от 16.04.2008 г.) имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Ответчиком не представлено как возражений по существу заявленных требований, так и доказательств погашения спорной задолженности.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с взысканием в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Транспортно-промышленное страховое общество", г. Москва в пользу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", г. Москва 29281 руб. 50 коп. основного долга, а также 1171 руб. 26 коп. расходов по государственной пошлине.
2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Н.Ю.ЛАПШИНА
