АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2008 г. по делу № А14-5716/2007/276/14и
(извлечение)
Открытое акционерное общество В. обратилось в Арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству № 7041/366/35/2008 и отзыве исполнительного листа № 050093 от 12.02.2008 года по делу № А14-5716-2007/276/14 о взыскании 457 рублей госпошлины, при участии Инспекции Федеральной налоговой службы по Л-му району г. Воронежа, Районного отдела судебных приставов Л-го района г. Воронежа,
В судебное заседание ИФНС по Л-му району г. Воронежа не явилась, при этом о месте и времени проведения судебного заседания извещена факсограммой. При таких обстоятельствах и учитывая мнения присутствующих лиц, не возражающих против проведения судебного заседания в отсутствие ИФНС по Л-му району г. Воронежа, суд определил: провести судебное заседание без участия ИФНС по Л-му району г. Воронежа.
ОАО В. поддержало доводы заявления по изложенным в нем основаниям.
Судебный пристав-исполнитель не возражает против приостановления исполнительного производства.
Из материалов дела установлено.
26 декабря 2007 года Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-5716-2007/276/14 принято решение, в силу которого с Открытого акционерного общества В. взыскано 457 рублей госпошлины. Для принудительного исполнения решения 12 февраля 2008 года Арбитражным судом выдан исполнительный лист № 050093.
29 февраля 2008 года Районным отделом судебных приставов Л-го района г. Воронежа на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 7041/366/35/2008.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2007 года по делу № А14-6716-2007/276/14 было обжаловано в 19-й арбитражный апелляционный суд, и определением от 05 марта 2008 года апелляционная жалоба была принята к производству и восстановлен срок на ее подачу.
Ссылаясь на невступление решения суда первой инстанции в законную силу, ОАО В. обратилась с заявлением об отзыве исполнительного листа и приостановлении исполнительного производства.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с п. 7 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
Как усматривается из материалов дела, решение суда первой инстанции по делу № А14-5716-2007/276/14 вынесено 26.12.2007 года, вступило в законную силу 28 января 2008 года, в связи с чем 12 февраля 2008 года на его принудительное исполнение был выдан исполнительный лист № 050093. Определением от 05 марта 2008 года апелляционная жалоба на решение суда принята к производству 19-м арбитражным апелляционным судом и срок на ее подачу восстановлен.
На основании изложенного, ссылка заявителя на п. 7 ст. 319 АПК РФ несостоятельна, так как спорный исполнительный лист был выдан арбитражным судом первой инстанции после вступления решения в законную силу.
Согласно п. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Исходя из норм указанной статьи, приостановление исполнительного производства является правом, а не обязанностью арбитражного суда. Учитывая незначительную сумму (457 рублей) взыскания по данному исполнительному производству, суд не находит оснований для его приостановления.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 319, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Открытому акционерному обществу В. в приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству № 7041/366/35/2008 и отзыве исполнительного листа № 050093 от 12.02.2008 года по делу № А14-5716-2007/276/14.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й арбитражный апелляционный суд через суд, вынесший судебный акт.
Определение направить участвующим в деле лицам.
