Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Калужская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 26 января 2009 г. по делу № А23-4113/08А-18-282

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 26 января 2009 года.
Закрытое акционерное общество "А." (далее - ЗАО "А.", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне о признании незаконным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 07.11.2008 № 10106000-19-23/116.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении и в возражениях на отзыв ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании не признал требования заявителя, считая, что выданное ЗАО "А." предварительное классификационное решение Федеральной таможенной службы России от 20.03.2007 № 06-43/22734, на момент рассмотрения данного судебного дела, ФТС России не изменено, а также не прекратило свое действие и согласно ст. 43 Таможенного кодекса РФ действительно в течение 5 лет и является обязательным для всех таможенных органов; согласно техническому паспорту производителя в силосах GB для аэрации зерна в бетонном дне формируются каналы для подачи воздуха под давлением с целью вентиляции, охлаждения и обеспечения зерна, которые закрываются стальными перфорированными листами, опираясь на металлическую сетку (или без нее), то есть фактически являются клапанами, которые не являются механическим оборудованием, таким образом, силосы подлежат классификации в товарной позиции 7309; в товарную позицию 8437 входят машины, с помощью которых производится очистка, сортировка, калибровка, измельчение зерна, то есть его переработка (изменение), в свою очередь силос не изменяет зерно, а предусмотрен только для его хранения (оставление в неизмененном состоянии).
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела ЗАО "А." является юридическим лицом и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером.
16.10.2007 ЗАО "А." заключило с компанией "P.", Испания, контракт № 1145-01-1/46/2007 на поставку комплектного сельскохозяйственного оборудования для хранения и обработки зерна (код ТН ВЭД 8437 80 000 0) (п. 1.1). Наименование, количество, цена и технологические параметры устанавливаются в соответствии с приложением № 1 к контракту.
Согласно указанному приложению в адрес ЗАО "А." была осуществлена поставка 8 цилиндрических металлических емкостей (силосов) PRADO GB 66-73/20 P RE стандартной конструкции диаметром 20 метров, высотой 28 метров каждый, из гальванизированной рифленой стали с внешними гальванизированными ребрами жесткости. Структура крышки из блока C-образного профиля. Кроме того, в комплект поставки входили: - 8 ограждений люков в крыше; - 2 вертикальные наружные лестницы на крышу с кабиной безопасности и платформами отдыха через каждые 9 метров; - 4 вертикальные наружные лестницы перехода с карниза силосов на надсилосную эстакаду с кабиной безопасности и платформой; - 8 внутренних/внешних лестниц к двери бокового доступа (на 2 кольце); - 8 индикаторов максимального уровня заполнения силоса с креплением мембранного типа; - 8 опор для эстакады и конвейера на крыше силоса; 8 зачистных шнеков типа SPIROGYRE S-210 с двигателем 11,0 kW; - 8 комплексных систем аэрации, включающие в себя: 8 комплектов гальванизированных волнистых листов для закрытого канала шириной 420 мм, 88 воздушных входных отверстий крыши с защитой от птиц; 4 воздуховода между вентиляторами и каналами; 4 вентилятора мощностью 50 Hz; - 1 кабельная система мониторинга температуры для бункеров типа GB 66-73/20 P RE, включающая: 1 цифровое устройство централизованного контроля CTC-2001A+2-Ex, считывающее температуру и номер зондирующего кабеля; 1 струйный принтер формата А4 с параллельным портом; температурные кабели с температурными датчиками, опоры крепления кабелей термодатчиков, соединительные и разветвленные коробки, система креплений кабелей термодатчиков на крыше силоса; - эстакады и опоры конвейеров, состоящие из 3-х четырехбалочных эстакад с перилами, 2-х платформ на краях эстакады; 6 опор из двойной решетки на стене силоса с двумя 3,5-метровыми навесами, крепление конструкции; 4 опоры из простой решетки на стене силоса с одним 3,5-метровым навесом.
20.03.2008 на Людиновский таможенный пост Калужской таможни по договору возмездного оказания брокерских услуг от 26.02.2008 № 26-02/2008, заключенного между ООО "С." и ЗАО "А.", таможенным брокером - ООО "С." была подана грузовая таможенная декларация № 10106040/200308/П000450. К таможенному оформлению по данной ГТД в таможенном режиме "выпуск для внутреннего потребления" к таможенному оформлению заявлен товар - оборудование для хранения и обработки зерна с системами выгрузки, аэрации и термоконтроля тип GB 66-73/20 - 1 комплект в разобранном состоянии, изготовитель "P." (Испания), весом брутто 528995 кг, весом нетто 511325 кг, фактурной стоимостью 1268980 евро. В графе 33 ГТД данному товару заявлен код ТН ВЭД 8437 80 000 0.
Товар был ввезен на таможенную территорию РФ в регионе деятельности Балтийской таможни в рамках контракта от 16.10.2007 № 1145-01-1/46/2007 и выпущен в заявленном таможенном режиме 24.03.2008.
Калужской таможней в период с 05.11.2008 по 07.11.2008 была проведена общая таможенная ревизия в отношении товаров, оформленных ЗАО "А.", оформлен акт ревизии от 07.11.2008 № 10106000/071108/00028 и принято решение № 10106000-19-23/116 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России № 10106000-19-23/116 от 07.11.2008 в которой отражено, что товар, оформленный по ГТД № 10106040/200308/П000450 является силосом для хранения зерна и в соответствии с основными правилами интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД России классифицируется в товарной подсубпозиции 7309 00 900 0.
Не согласившись с указанным решением, ЗАО "А." обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса Российской Федерации товары при их декларировании таможенным органом подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации.
В случае установления нарушения правил классификации товаров при декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.
Установление кода товара связано с определением суммы таможенных платежей.
Согласно статье 39 Кодекса товарная номенклатура утверждается Правительством Российской Федерации исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 № 830 утверждена Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ТН ВЭД).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718 "О таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности" утвержден Таможенный тариф, содержащий основные правила интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - Правила ТН ВЭД).
Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию.
Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей при классификации прежде всего значимы наименования субпозиций и примечания, имеющие отношение к субпозициям. Лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (правила 1 и 6 ТН ВЭД).
В соответствии с правилом 3 (а) ТН ВЭД в случае, если в силу правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями более общего описания.
На основании правила 4 ТН ВЭД товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями названных правил, классифицируются в товарной позиции, соответствующей товарам, наиболее сходным (близким) с рассматриваемыми товарами.
В товарной позиции 7309 00 ТН ВЭД классифицируются резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования. В подсубпозиции 7309 00 900 0 классифицируются емкости для твердых веществ.
Согласно пояснениям к ТН ВЭД, подготовленным ГТК России, а именно пояснениям к товарной позиции 7309 ТН ВЭД, указанные в ней контейнеры обычно устанавливаются в качестве стационарных приспособлений для хранения или для производственных целей, например, на фабриках, химических заводах, красильнях, газовых заводах, пивоваренных заводах, на перегонных и рафинировочных заводах и в меньшей степени в жилых домах, магазинах и т.д. Контейнеры, оснащенные механическим или термическим оборудованием, таким как мешалки, охлаждающие или нагревательные змеевики или электрические элементы, включаются в группу 84 или 85. Однако емкости, которые просто оборудованы кранами, клапанами, уровнемерами, предохранительными клапанами, манометрами и т.п., остаются в данной товарной позиции.
Ввезенные по контракту от 16.10.2007 силосы GB 66-73/20 P RE содержат кабельную систему мониторинга температуры для бункеров, а также систему аэрации с вентиляторами (механическое оборудование), которая служит для проветривания, охлаждения, активного вентилирования, подсушивания или сушки зерна. Вентиляторы включаются в группу товаров 8414 "Насосы воздушные или вакуумные, воздушные или газовые компрессоры и вентиляторы; вентиляционные или рециркуляционные вытяжные колпаки или шкафы с вентилятором, с фильтрами или без фильтров". Следовательно, отнесение товара, ввезенного по ГТД № 10106040/200308/П000450 к товарной подсубпозиции 7309 00 900 0 является необоснованным, в связи с чем решение Калужской таможни от 07.11.2008 № 10106000-19-23/116 является незаконным и подлежит отмене.
Ссылка ответчика на письмо Федеральной таможенной службы от 21.03.2007 № 06-43/22734/10412 судом во внимание не принимается, поскольку оно носит рекомендательный характер и решение таможенного органа о классификации товаров в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса РФ может быть оспорено в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать незаконным и отменить решение Калужской таможни от 07.11.2008 № 10106000-19-23/116 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, принятого в отношении закрытого акционерного общества "А.".
Взыскать с Калужской таможни в пользу закрытого акционерного общества "А." государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Арбитражного суда
Калужской области



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru