НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2008 г. № 33-2307/08
Судья: Баженова Т.П.
20 мая 2008 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В., судей Кутыревой Е.Б., Цыпкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Погорелко О.В.,
дело по кассационной жалобе Военного комиссариата Нижегородской области
с участием истца, представителя ответчика
на решение Нижегородского районного суда от 21 марта 2008 г. по иску Ч. к Военному комиссариату Нижегородской области об установлении статуса участника ветерана Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., о возложении обязанности выплачивать ДЕМО и взыскании задолженности,
установила:
Ч. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Нижегородской области с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что в связи с обучением в Горьковском военно-морском подготовительном училище в период со 2 августа 1944 года по 01 июля 1947 года истец был курсантом Горьковского военно-морского подготовительного училища. Он полагает, что в этот период времени он являлся военнослужащим, поскольку курсанты военных училищ относятся к данной категории граждан, так как Горьковское подготовительное военно-морское училище на основе Постановления № 330 от 31 марта 1944 года Совета народных комиссаров СССР являлось закрытым учебным учреждением с трехгодичным сроком обучения, внутренний распорядок данного училища организовывался согласно уставам Красной Армии и военно-морского флота, регламентировался специальными планами, утвержденными Наркомом ВМФ. Во время обучения в училище он изучал не только общеобразовательные дисциплины, но проходил военно-морскую подготовку.
В связи с обучением истца в Горьковском военно-морском подготовительном училище в период с августа 1944 года по июль 1947 года он был признан участником ВОВ, поименованным в п. "з" п. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 5 "О ветеранах", как военнослужащий, проходивший военную службу в военно-учебном заведении, не входившем в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года, не менее 6 месяцев. Ответчик выдал ему удостоверение участника Великой Отечественной войны единого образца, бессрочное, действительное на всей территории РФ и дающее право истцу на льготы. Затем стал требовать возвратить данное удостоверение, однако истец его не возвратил.
Никаких льгот как участник Великой Отечественной войны истец от военного комиссариата не получает, хотя является пенсионером МО РФ.
Истец просил установить ему статус участника ветерана Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., возложить обязанность на Военный комиссариат Нижегородской области с 1 мая 2005 года выплачивать ему ДЕМО по Указу Президента РФ.
Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 21 марта 2008 г. постановлено Признать Ч. участником ветераном Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., подпадающим под категорию ветеранов, поименованную в п. "з" п. 1, п. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 5 "О ветеранах".
Обязать Военный комиссариат Нижегородской области выплачивать Ч. с 1 мая 2005 года дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 рублей с 1 мая 2005 года в соответствии с Указом Президента РФ № 363 от 31 марта 2005 года.
В кассационной жалобе Военного комиссариата Нижегородской области поставлен вопрос об отмене указанного решения как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку выводы суда необоснованны и *** подтверждены нормами материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции полно исследовал все обстоятельства дела, доводы сторон, оценил все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сделал правильные выводы и постановил законное и обоснованное решение.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Анализируя положения Постановления СНК № 330 и Приказ народного комиссара ВМФ СССР от 30 апреля 1944 года и применяя положения данных нормативных актов во взаимосвязи с положениями ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, в частности, статьи 2 данного закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что курсанты Горьковского военно-морского подготовительного училища как среднего специального военного образовательного учреждения, действовавшего в годы войны (поскольку только на основе Приказа Главнокомандующего ВМС СССР от 18 ноября 1946 года № 335 курсантов военно-подготовительных училищ стали именовать воспитанниками), относятся к категории военнослужащих, а не просто к обучающимся в этих училищах.
При этом суд обоснованно учел военное время создания данных подготовительных училищ, их цель - подготовка кандидатов, обладающих достаточной общеобразовательной и военно-морской подготовкой, а также само понятие "Курсант", которое дано в военно-морском словаре, выпущенным МО СССР, ВМФ, в котором указано, что курсант - военнослужащий, обучающийся в школе специалистов, средних или высших военно-морских (военных) училищах.
Таким образом, оценивая буквальный смысл п. "з", п. 1, п. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 5 "О ветеранах", а также рассматривая положения приведенных нормативных актов во взаимосвязи, суд обоснованно установил, что курсанты, проходившие обучение в военно-морских подготовительных училищах, организованных в соответствии с Постановлением СНК СССР № 330 от 31 марта 1944 года в период с момента их организации и до 3 сентября 1945 года, относятся к категории ветеранов Великой Отечественной войны, поименованных в п. "з", п. 1, п. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 5 "О ветеранах".
Учитывая имеющуюся в материалах дела архивную справку от 03 сентября 2002 года № 18035 (л.д. 6), согласно которой истец в период со 2 августа 1944 года по 1 июля 1947 года обучался в Горьковском военно-морском подготовительном училище, организованном в соответствии с Постановлением СНК от 31 марта 1944 года № 330, судебная коллегия соглашается с выводом суда, что истец относится к категории ветеранов Великой Отечественной войны, поименованных в п. "з" п. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 5 "О ветеранах".
При указанных обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Ч. о возложении обязанности на ГУ УПФ в Нижегородском районе г. Н.Новгорода выплачивать ему с 01 мая 2005 года дополнительное ежемесячное материальное обеспечение по Указу Президента РФ № 363 от 30.03.2005 г., поскольку оно входит в систему мер социальной поддержки перечисленных в Указе категорий граждан.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как не нашедшие подтверждения, при проверке решения судом кассационной инстанции.
Между тем, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в следующей части.
Из искового заявления истца следует, что он просил взыскать с ответчика задолженности с 1 мая 2007 г. по дополнительному ежемесячному материальному обеспечению, однако суд первой инстанции не указал размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что за период с 1 мая 2005 г. по 30 марта 2008 г. с Военного комиссариата Нижегородской области в пользу Ч. подлежит взысканию задолженность по дополнительному ежемесячному материальному обеспечению в сумме 17 500 руб. (500 руб. x 35 мес.) и с 1 апреля 2008 г. Военный комиссариат Нижегородской области обязан выплачивать в пользу Ч. дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в сумме 500 руб. в соответствии с Указом Президента РФ № 363 от 31 марта 2005 г.
В остальной части решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы кассационной жалобы также не могут служить основанием для отмены решения суда по вышеприведенным мотивам.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 21 марта 2008 г. изменить в части.
Взыскать с Военного комиссариата Нижегородской области в пользу Ч. за период с 1 мая 2005 г. по 30 марта 2008 г. задолженность по дополнительному ежемесячному материальному обеспечению в сумме 17 500 руб.
Возложить обязанность на Военный комиссариат Нижегородской области выплачивать в пользу Ч. с 1 апреля 2008 г. дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в сумме 500 руб. в соответствии с Указом Президента РФ № 363 от 30 марта 2005 г.
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
