ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2009 г. по делу № 77-1018/198/09 г.
г. Омск
Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев ходатайство М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Тюкалинского городского суда Омской области от 15 мая 2009 года,
установил:
Постановлением судьи Тюкалинского городского суда Омской области от 15 мая 2009 года М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
М. обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление, ссылаясь на то, что обжаловать данное постановление в установленный законом срок он не смог в связи с выездом за пределы постоянного места жительства.
Ознакомившись с ходатайством, рассмотрев материалы дела, выслушав М., его защитника Г., поддержавших ходатайство, судья Омского областного суда не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что 15 мая 2009 года М. присутствовал при вынесении постановления, в котором указан срок на подачу жалобы. Копия постановления была вручена М. в день вынесения постановления (л.д. 45, 46). В тот же день М. уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей (л.д. 51).
С жалобой М. обратился 30 сентября 2009 года, то есть за пределами вышеуказанного срока на подачу жалобы.
М. пропустил процессуальный срок, и с учетом изложенного оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
Доводы о невозможности подачи жалобы в связи с выездом для осуществления грузоперевозок, не могут быть приняты во внимание, поскольку названные обстоятельства не препятствовали М. в установленный законом срок направлению жалобы через почтовое отделение либо через защитника.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ судья,
определил:
В удовлетворении ходатайства М. о восстановлении срока на подачу жалобу на постановление судьи Тюкалинского городского суда Омской области от 15 мая 2009 года - отказать.
Председательствующий
А.Н.Чернышев
Судья
Д.И.Филимонов
