Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2008 г. по делу № А71-7317/2008-А25

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи Е.А. Бушуевой,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике г. Сарапул,
к предпринимателю Перечневу Анатолию Ивановичу, г. Сарапул,
о взыскании 1297 руб. 37 коп.
в присутствии представителя заявителя по доверенности Русских Н.Р.
Межрайонная ИФНС № 5 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с предпринимателя Перечнева А.И. 1200 руб. недоимки и 92 руб. 37 коп. пеней по налогу на добавленную стоимость.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
При рассмотрении дела судом установлено следующее.
Согласно представленной предпринимателем Перечневым А.И. в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 г. подлежит уплате в бюджет налог в размере 1200 руб. В установленный ст. 174 Налогового кодекса РФ срок не позднее 21.01.2008 г. налог налогоплательщиком не уплачен.
Налоговым органом направлено ответчику требование № 79248 по состоянию на 15.02.2008 г. об уплате налога и пеней со сроком исполнения до 11.03.2008 г. Требование в установленный срок налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Решение о принудительном взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налоге, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.
Налоговым органом пропущен установленный ст. 46 НК РФ срок для вынесения решения о взыскании с ответчика 1200 руб. недоимки и 92 руб. 37 коп. пеней по налогу на добавленную стоимость. В связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. Факт неуплаты предпринимателем Перечневым А.И. в установленный срок суммы налога на добавленную стоимость материалами дела подтвержден. За просрочку уплаты налога в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом правомерно начислены пени в сумме 92 руб. 37 коп.
На основании изложенного согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст.ст. 46, 75, 174 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать 1200 руб. недоимки и 92 руб. 37 коп. пеней по налогу на добавленную стоимость.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с предпринимателя Перечнева Анатолия Ивановича, 02.01.1949 года рождения, уроженца с. Чеганда Каракулинского района Удмуртской АССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Дальняя, д. 39, кв. 14, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304183834200156:
1.1. В доход соответствующего бюджета 1200 руб. недоимки и 92 руб. 37 коп. пеней по налогу на добавленную стоимость;
1.2. В доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Е.А.БУШУЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru