ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. по делу № 22-1612/2007
Судья: Смирнов А.П.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожева В.Н.,
судей Кузнецовой В.В. и Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 июля 2009 года дело по кассационной жалобе С. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 3 июня 2009 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства С. о восстановлении срока обжалования постановления Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 8 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей, что постановление следует отменить, Судебная коллегия
установила:
Можгинский городской суд Удмуртской Республики 8 мая 2009 года избрал в отношении обвиняемого С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
13 мая 2009 года обвиняемый подал на указанное постановление кассационную жалобу, которая ему была возвращена в связи с пропуском срока для обжалования.
1 июня 2009 года обвиняемый обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на данное постановление.
3 июня 2009 года постановлением Можгинского городского суда Удмуртской Республики в удовлетворении заявленного ходатайства отказано в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска срока обжалования.
В кассационной жалобе С. выражает несогласие с постановлением суда об отказе в восстановлении срока обжалования. В обоснование этого указывает, что пропустил срок для подачи жалобы в связи с государственными праздниками, из-за которых спецчасть ИВС Можгинского ГОВД не работала, а также из-за отсутствия письменных принадлежностей. Кроме того, указывает, что жена принесла ему бумагу и ручку в первый рабочий день после праздников и в этот же день он написал и подал кассационную жалобу. Просит постановление суда отменить и восстановить ему срок для подачи кассационной жалобы.
Изучив представленные материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Постановление, жалобы на которое у С. не приняли, вынесено 8 мая 2009 года. Следующий день, 9 мая, - суббота в соответствии со ст. 112
Трудового кодекса РФ являлся нерабочим праздничным днем. При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день. Таким образом, установленный ст. 108
УПК РФ трехдневный срок для подачи кассационной жалобы истекал 12 мая 2009 года. Жалоба С. подана 13 мая 2009 года, то есть с пропуском срока на один день.
В соответствии со ст. 357
УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Суд должен проверить обоснованность доводов соответствующего участника процесса в подтверждение уважительности пропуска указанного срока.
Однако суд, исследовав имеющиеся материалы и ходатайство С., не проверил обоснованность его доводов об уважительности пропуска срока обжалования.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что не имеется оснований для восстановления обвиняемому С. срока для обжалования постановления, постановление подлежит отмене по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 379
УПК РФ.
При новом судебном рассмотрении суду следует проверить достоверность доводов обвиняемого С. о том, что у него отсутствовали письменные принадлежности и не было возможности получить их от родственников либо администрации изолятора временного содержания.
При документальном подтверждении указанных фактов суду следует признать, что пропуск срока обжалования постановления С. произошел по уважительным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377
, 378
и 388
УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 3 июня 2009 года об отказе в удовлетворении ходатайства С. о восстановлении срока обжалования постановления Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 8 мая 2009 года отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Председательствующий
Судьи
