Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2008 г. по делу № А14-4462/2008162/14

(извлечение)

Открытое акционерное общество В. обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу Э. Воронежский экскаватор о взыскании 2 000 рублей задолженности по оплате потерь электроэнергии, произошедших в декабре 2007 года.
До принятия судебного акта по существу истец увеличил свои требования до 35 948,05 рублей. Уточнение принято судом.
Истец поддержал свои требования с учетом ранее принятых судом изменений.
Ответчик иск не оспорил.
Из материалов дела установлено.
30.01.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки электрической энергии № 5.
Как сетевая организация ОАО Э. Воронежский экскаватор через свои сети осуществляет поставку электроэнергии. В ходе транспортировки электроэнергии часть ее теряется.
Договор на оказание услуг по передаче электроэнергии с ответчиком не заключался.
ОАО Э. Воронежский экскаватор как сетевая организация обязан приобрести электроэнергию в количестве, необходимом для компенсации потерь в сетях.
В декабре 2007 года потери составили 25 479 кВтч на сумму 35 948,85 рублей.
Поскольку ответчик не оплатил потерянную в сетях электроэнергию, истец обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 21 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации Постановлением от 27.12.2004 года № 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.
Пунктом 2 указанных Правил дано понятие "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Решением Правления РЭК Воронежской области № 44/2 от 29.11.2002 года ответчику утвержден тариф на услуги по передаче электроэнергии.
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспорено, что ответчик имеет в пользовании сети, посредством которых оказывает услуги по транспортировке электроэнергии и может получать за это оплату в соответствии с установленным уполномоченным органом тарифом.
В соответствии с п. 50 Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
При этом в силу п. 51, 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.
На основании изложенного ответчик обязан возместить истцу стоимость потерянной в его сетях электроэнергии.
Размер потерь подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, а расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 года "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, ст. ст. 27, 53, 65, 110, 167 - 170, 319 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Открытого акционерного общества Э. Воронежский экскаватор
- в пользу Открытого акционерного общества В. 35 948,85 рублей основного долга, 500 рублей госпошлины.
- в доходы Федерального бюджета 938 рублей госпошлины.
Исполнительные листы на взыскание выдать по истечении срока на обжалование.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный Апелляционный суд через суд, принявший решение.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru