УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. № 016-019/09-ПР
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГЛАВЫ
ВНУТРИГОРОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПАРНАС О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
УСТАВНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2009 ГОДА
№ 016-019/09-П ПО ДЕЛУ О СООТВЕТСТВИИ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 1 И 2 СТАТЬИ 1 ЗАКОНА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 26 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА № 478-91
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЯ В ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
"ОБ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Закон Санкт-Петербурга № 478-91 "О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" имеет дату 26 сентября 2007 года, а не 26 сентября 2009 года.
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей О.В.Герасиной, С.Ф.Зыбина, В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-Петербурга С.Ф.Зыбина, проводившего на основании положений пункта 2 статьи 33
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение ходатайства главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас,
установил:
в Уставный суд Санкт-Петербурга 14 декабря 2009 года поступило ходатайство главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас о разъяснении порядка исполнения постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года № 016-019/09-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2009 года № 478-91 "О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" (далее - постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года № 016-019/09-П).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" с ходатайством о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга могут обратиться органы и лица, обладающие правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга.
Согласно положениям пункта 5 статьи 50
Устава Санкт-Петербурга глава внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга не отнесен к числу лиц, обладающих правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга.
Таким образом, ходатайство о разъяснении постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года № 016-019/09-П исходит от неуправомоченного лица.
Кроме того, по смыслу положений пункта 1 статьи 71
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга разъясняет принятое постановление в рамках его содержания.
В поступившем ходатайстве ставится вопрос о разъяснении порядка исполнения постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года № 016-019/09-П. При этом заявитель указывает на неисполнение данного постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга органами государственной власти Санкт-Петербурга.
Положениями пункта 2 статьи 5
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" закреплено, что законы Санкт-Петербурга и иные нормативные правовые акты либо отдельные их части, признанные Уставным судом Санкт-Петербурга противоречащими Уставу
Санкт-Петербурга, считаются недействительными со дня провозглашения решения Уставного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с положениями подпункта 12 пункта 1 статьи 64
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" в постановлении Уставного суда Санкт-Петербурга могут содержаться, в частности, в зависимости от характера рассматриваемого вопроса, следующие сведения: порядок вступления постановления в силу, а также порядок, сроки и особенности его исполнения.
При вынесении постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года № 016-019/09-П Уставный суд Санкт-Петербурга какие-либо особые условия его вступления в силу и особенности исполнения не оговаривал, следовательно, в данном случае действует общий порядок исполнения, установленный положениями Закона
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
Таким образом, предмет для разъяснения постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года № 016-019/09-П в части, касающейся порядка его исполнения, отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50
Устава Санкт-Петербурга, положениями статей 6
, 71
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас о разъяснении постановления
Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года № 016-019/09-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2009 года № 478-91 "О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".
2. Настоящее определение является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
