АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2009 г. по делу № А17-6973/2009
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 18 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала
к Ивановскому областному отделению общероссийского общественного движения "Народно-патриотический союз России"
о взыскании 713 руб. 73 коп. задолженности за оказанные услуги связи,
при участии в судебном заседании от истца: Л.,
установил:
открытое акционерное общество "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала (далее - ОАО "ЦентрТелеком", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ивановскому областному отделению общероссийского общественного движения "Народно-патриотический союз России" (далее - ИОО ООД "НПСР", ответчик) о взыскании 713 руб. 73 коп. задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи за период с мая по июль 2008 года согласно договору на оказание услуг телекоммуникации от 18.02.2004 № 1421.
Определением арбитражного суда от 03.09.2009 исковое заявление ОАО "ЦентрТелеком" принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 19.10.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением арбитражного суда от 19.10.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 12.11.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки представителя не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 19.10.2009 направлялась ответчику по всем известным суду адресам, в том числе по адресу госрегистрации согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.09.2009, но возвращены органом связи с отметкой "организация не значится"). Кроме того, копия определения суда от 19.10.2009 направлялась по адресу председателя правления ИОО ООД "НПСР", получена адресатом 27.10.2009.
В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
ОАО "ЦентрТелеком" (Оператор связи) и ИОО ООД "НПСР" (Абонент) заключили договор от 18.02.2004 № 1421, согласно которому ОАО "ЦентрТелеком" обязалось предоставлять перечень услуг телекоммуникации в соответствии с п. 1.1 договора, а абонент обязывался своевременно и в полном объеме оплачивать услуг связи.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что телефон установлен у ответчика и отношения сторон по оказанию услуг связи сложились ранее заключения названного договора. На основании заявления ИОО ООД "НПСР" от 27.05.2002 ответчику был предоставлен доступ к телефонной сети и выделен телефонный номер: 41-14-84 по адресу: город Иваново, пл. Революции, д. 2/1, к. 265 на втором этаже здания, что подтверждается нарядом от 20.06.2002 № 16152. На основании заявления ответчика от 18.08.2003 № 16 телефонный номер 41-14-84 перенесен и предоставлен по адресу: город Иваново, пл. Революции, д. 2/1, к. 262, что подтверждается нарядом от 01.09.2003 № 373997/1.
Порядок расчетов за услуги связи определен сторонами в разделе 3 договора, пунктом 3.3. которого установлено, что абонент ежемесячно до 10 числа расчетного месяца вносит Оператору связи аванс за оказываемые услуги на основании выставленного Оператором до 5 числа каждого месяца счета. Согласно п. 3.4. договора за фактически оказанные услуги связи абонент должен вносить плату не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого Оператором связи до 5 числа каждого месяца. При этом получение счета, как на авансовую оплату, так и по факту предоставления услуг осуществляется абонентом самостоятельно.
Срок действия договора установлен до 31.12.2004 (п. 7.1 договора). Пунктом 7.2. предусмотрена возможность пролонгации договора на прежних условиях на следующий срок, если ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть за 30 дней до истечения срока его действия.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг телекоммуникации по договору от 18.02.2004 № 1421 истец направлял в адрес ответчика претензию от 27.11.2008 о погашении задолженности за услуги связи.
Однако обязательство по оплате осталось ответчиком неисполненным, а сумма долга непогашенной, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований.
Правовые отношения между сторонами по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. При этом порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно пункту 61 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, пользователь (абонент) обязан вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.
Пунктом 113 вышеуказанных Правил предусмотрено, что счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
Согласно представленным в материалы дела документам задолженность ответчика перед истцом по оказанным услугам связи за период с мая по июль 2008 года включительно составляет 713 руб. 73 коп.
Из материалов дела усматривается, что размер задолженности в указанной части правомерно рассчитан истцом, исходя из условий договора предоставления услуг, фактического количества услуг, оказанных истцом ответчику в спорный период (подтверждается представленными в материалы дела расшифровками услуг связи за заявленный в иске период), и на основании тарифов на услуги связи, оказываемые ОАО "ЦентрТелеком". При расчете исковых требований истцом также учтен перерасчет по состоянию на 01.03.2009 в сумме 156 руб. 98 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.
Доказательств отсутствия задолженности либо документов, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.
Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с Ивановского областного отделения общероссийского общественного движения "Народно-патриотический союз России" в пользу открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала 713 руб. 73 коп. задолженности, 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья
Е.И.ДЕМИДОВСКАЯ
