ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2009 года
Президиум рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Саратовской области на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области от 18 мая 2009 года, которым М. осуждена по ст. 156 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов.
В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор Саратовской области ставит вопрос об изменении приговора в отношении М. ввиду нарушения требований ч. 4 ст. 49 УК РФ при назначении осужденной наказания и просит назначить ей наказание в виде штрафа.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад члена президиума Саратовского областного суда, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора Саратовской области, поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Саратовского областного суда
установил:
приговором мирового судьи от 18 мая 2009 года, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, М. признана виновной в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, выразившемся в оставлении их по месту жительства одних на длительное время, а именно в течение с 6 по 13 февраля 2009 года.
Указанные действия М. квалифицированы по ст. 156 УК РФ.
Проверив материалы дела и доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум считает, что суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась М. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
При этом судом первой инстанции были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения.
Действия М. по ст. 156 УК РФ квалифицированы правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Вместе с тем, при назначении наказания осужденной суд допустил нарушение уголовного закона.
В соответствии со ст. 49 ч. 4 УК РФ обязательные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.
Как усматривается из материалов дела, осужденная имеет двоих несовершеннолетних детей, в том числе дочь К. 2008 года рождения, то есть ребенка в возрасте до трех лет и согласно имеющихся в материалах дела сведений с места работы, осужденная с 2008 года находится в отпуске по уходу за ребенком.
При таких обстоятельствах М. не могло быть назначено наказание в виде обязательных работ, поэтому оно подлежит смягчению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление прокурора Саратовской области удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области от 18 мая 2009 года в отношении М. изменить:
- смягчить наказание, назначенное по ст. 156 УК РФ, определив штраф в размере 2500 рублей.
В остальном приговор оставить без изменения.
