Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Саратовская область


ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2009 года

Президиум рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора области на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 6 марта 2009 года, которым А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства. Производство по уголовному делу прекращено.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорном представлении прокурором области ставится вопрос об изменении судебного решения в части применения к А. принудительной меры медицинского характера ввиду нарушения требований ч. 2 ст. 443 УПК РФ, согласно которым такая мера не применяется в случае совершения деяния небольшой тяжести.
Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.
Заслушав доклад судьи областного суда, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора области, поддержавшего надзорное представление, мнение адвоката, полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, президиум Саратовского областного суда

установил:

постановлением суда А. освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.
Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ совершенное А. деяние относится к категории небольшой тяжести, а в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ, если лицом в состоянии невменяемости совершено запрещенное уголовным законом деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
При таких обстоятельствах решение суда о применении к А. принудительной меры медицинского характера является необоснованным, в связи с чем постановление подлежит изменению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

надзорное представление прокурора области удовлетворить.
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 6 марта 2009 года в отношении А. в части применения к нему принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства отменить и в применении такой меры отказать.
В остальном постановление оставить без изменения.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru