АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2009 г. по делу № А47-3320/2009
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 года
Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2009 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
Судьи Н.Ф. Сукачевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Ю. Матвеичевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного
общества "Оренбургская теплогенерирующая компания", г. Оренбург
(обособленное подразделение Оренбургские тепловые сети, г. Оренбург)
к Индивидуальному предпринимателю Б.В.А., г. Оренбург
о взыскании 140774 руб. 31 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: М.Л.Ю. - юрисконсульт 1 категории (доверенность № 041 от
01.01.2009)
от ответчика: не явился
Отводов судье и помощнику судьи, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Открытое акционерное общество "Оренбургская теплогенерирующая компания" с иском к Индивидуальному предпринимателю Б.В.А. о взыскании 140774 руб. 31 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2008 года по февраль 2009 года.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.
Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования.
В соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам.
Права и обязанности разъяснены.
Ходатайства не заявлены.
В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" произвело отпуск тепловой энергии ответчику через присоединенную сеть за период с 01.10.2009 по 01.03.2009.
На оплату предъявлены счета-фактуры № 114982 от 28.02.2009 на сумму 10375 руб. 28 коп., № 108519 от 30.11.2008 на сумму 15777 руб. 88 коп., № 110262 от 31.12.2008 на сумму 30040 руб. 79 коп., № 112411 от 31.01.2009 на сумму 46360 руб. 16 коп., № 115305 от 28.02.2009 на сумму 38220 руб. 20 коп., которые ответчиком не оплачены.
Всего задолженность за потребленную тепловую энергию составила 140774 руб. 31 коп.
Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за период с октября 2008 года по февраль 2009 года.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор на отпуск тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключен, при этом отсутствие письменного договора с потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить энергоснабжающей организации стоимость фактически потребленной тепловой энергии.
Истцом правомерно при расчете стоимости тепловой энергии за 2008 год применен тариф 608 руб. 38 коп. за 1 Гкал в соответствии с тарифами на тепловую энергию, отпускаемую потребителям ОАО "Оренбургская ТГК", утвержденными приказом
Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области № 22.4 от 29.11.2007; за 2009 год применен тариф 743 руб. 97 коп. за 1 Гкал в соответствии с тарифами
на тепловую энергию, отпускаемую потребителям ОАО "Оренбургская ТГК", утвержденными приказом Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области № 2.2 от 20.01.2009.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату потребленной тепловой энергии не произвел.
Требования о взыскании основного долга в сумме 140774 руб. 31 коп. за потребленную тепловую энергию за период с октября 2008 года по февраль 2009 года арбитражным судом признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Б.В.А., г. Оренбург (ОГРН 304560926700052, ИНН 560900125861) в пользу Открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания", г. Оренбург 140774 руб. 31 коп. - основного долга.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Б.В.А., г. Оренбург (ОГРН 304560926700052, ИНН 560900125861) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4315 руб. 49 коп.
3. Исполнительные листы выдать истцу и Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Н.Ф.СУКАЧЕВА
