Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Оренбургская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. по делу № А47-2971/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2009
Решение изготовлено в полном объеме 15.07.2009
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Петровой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарыповой О.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская региональная компания по реализации газа", г. Оренбург,
к Муниципальному унитарному предприятию "Сельский жилищно-коммунальный участок "Новосельский" муниципального образования Новосельский сельсовет Ясненского района, п. Новосельский, Ясненского района, Оренбургской области,
о взыскании 257060 руб. 85 коп.
При участии в заседании представителей:
от истца: А.Ш.Н. - ведущий юрисконсульт (доверенность № 6 от 26.12.2008, сроком - по 31.12.2009)
от ответчика: Б.У.Т. - директор (распоряжение о назначении директора от 06.07.2008 № 13 л.с.)

установил:

иск заявлен о взыскании 257060 руб. 85 коп. - задолженности по оплате за поставленный газ, в том числе: 252729 руб. 70 коп. - основного долга, 4331 руб. 15 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отводов составу суда, а также ходатайств не заявлено.
Представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель истца в открытом судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив следующее.
В соответствии с условиями договора поставки газа № 56-4-0394/09 от 20.11.2008 истец (поставщик) обязуется поставлять природный сухой отбензиненный газ до границы газопровода, принадлежащего ответчику (покупателю), а ответчик принимать газ, использовать его на объектах, указанных в п. 2.1.2 настоящего договора и таблице № 1 п. 2.1 технического соглашения к настоящему договору, оплачивать истцу стоимость газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему расходы по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" по сетям ГРО до границы газопровода, принадлежащего ответчику, в согласованных объемах (пункт 2.1. договора).
Согласно пункту 6.3 договора поставки газа № 56-4-0394/09 от 20.11.2008 расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги должны производиться со счета ответчика на счет истца ежемесячно путем авансового платежа в размере 100 % от планируемой месячной стоимости газа в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, перечислением денежных средств путем выписки ответчиком платежных поручений. Окончательный платеж за месяц осуществляется ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между стоимостью фактически поставленного газа по настоящему договору, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12, акта сдачи-приемки снабженческо-сбытовых услуг и авансовыми платежами. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет истца.
Обязанности истца по поставке газа выполнены в полном объеме. Никаких претензий по количеству или качеству поставленного газа ответчиком предъявлено не было.
Обязанность ответчика по полной и своевременной оплате потребленного газа надлежащим образом не исполнена.
Согласно расчету истца сумма основного долга ответчика за январь 2009 составила 252729 руб. 70 коп., что подтверждается представленными материалами дела, в том числе: выставленным и неоплаченным счетом-фактурой, двусторонним актом о количестве поданного-принятого природного газа в спорный период, расчетом истца, утвержденными тарифами, документально не оспорено и признано ответчиком в судебном заседании.
Сумму основного долга за поставленный газ в размере 252729 руб. 70 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Кроме этого, за несвоевременную оплату поставленного в январе 2009 газа истец в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 13 %.
Согласно расчету истца за период просрочки оплаты с 11.02.2009 по 06.04.2009 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 4331 руб. 15 коп. Указанную сумму процентов истец также просит взыскать с ответчика.
Всего истец просит взыскать с ответчика 257060 руб. 85 коп. - задолженности по оплате за поставленный газ, в том числе: 252729 руб. 70 коп. - основного долга, 4331 руб. 15 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что наличие задолженности за поставленный истцом газ подтверждает, задолженность не погашена в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств, возражений по порядку начисления процентов у ответчика не имеется.
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом газа в спорный период ответчиком не оспаривается, и, кроме того, подтвержден материалами дела. Как следует из материалов дела за весь спорный период ответчиком не предъявлено ни одной претензии или требований о неправильном начислении стоимости газа, поставленного истцом.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного газа в срок, установленный договором.
Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть своевременной оплаты поставленного газа, закон возлагает на потребителя - абонента, а не на истца.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день предъявления иска.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчику судом неоднократно предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязанностей по полной и своевременной оплате потребленного газа, контррасчет процентов, однако последний своим правом не воспользовался.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также то, что требования истца доказаны представленными материалами дела, соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 314, 395, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца взыскивается 257060 руб. 85 коп. - задолженности по оплате за поставленный газ, в том числе: 252729 руб. 70 коп. - основного долга, 4331 руб. 15 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расходы по госпошлине в размере 6641 руб. 22 коп. в соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся в полном объеме на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 101, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Сельский жилищно-коммунальный участок "Новосельский" муниципального образования Новосельский сельсовет Ясненского района, п. Новосельский, Ясненского района, Оренбургской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская региональная компания по реализации газа", г. Оренбург, 263702 руб. 07 коп., в том числе: 252729 руб. 70 коп. - основного долга по оплате за поставленный газ, 4331 руб. 15 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 6641 руб. 22 коп. - расходов по госпошлине.
2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Л.В.ПЕТРОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru