Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Костромская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2009 г. по делу № А31-463/2009-8

Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2009.
Решение в полном объеме изготовлено 04.05.2009.
Судья Арбитражного суда Костромской области Козлов Сергей Венедиктович, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала к ОАО "Костромагражданпромстрой", третье лицо - ООО "Управляющая компания "Березовая роща" о взыскании 11 935 рублей 87 копеек,
при участии в заседании:
от истца: Кошель А.В. - юрисконсульт по доверенности от 18.12.2008,
от ответчика: Хайнацкий К.Э. - представитель по доверенности от 03.03.2009, Нечаев А.П. - генеральный директор (приказ № 3 от 09.11.2007),
от третьего лица: Сизова С.Н. - юрисконсульт по доверенности от 23.01.2009,

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала (далее - истец, ООО "Русэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Костромагражданпромстрой" (далее - ответчик, ОАО "Костромагражданпромстрой") о взыскании 10 452 рублей 97 копеек задолженности по договору № 1-352 на отпуск и потребление электрической энергии от 24.08.2005 и 1 482 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Березовая роща" (далее - ООО "УК "Березовая роща").
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представители ответчика иск не признали по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 27).
Представитель третьего лица в судебном заседании 02.04.2009 пояснил, что с 01.10.2007 в доме 73 по ул. Юрия Смирнова в г. Костроме проживают жители.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
24.08.2005 сторонами заключен договор № 1-352 на отпуск и потребление электрической энергии, в соответствии с которым энергоснабжающая организация (истец) обязалась отпускать электрическую энергию на объект абонента (ответчик) - стройплощадку по ул. Юрия Смирнова, дом 73, а абонент - принимать и оплачивать потребленную электроэнергию.
Как следует из искового заявления, истцом была поставлена электрическая энергия в октябре 2007 года на сумму 10 452 рубля 97 копеек.
Письмом № 29 от 27.08.2007 ОАО "Костромагражданпромстрой" уведомило ООО "Русэнергосбыт" о расторжении договора № 1-352 от 24.08.2005 с 1 сентября 2007 в связи с предстоящей сдачей дома 73 по ул. Юрия Смирнова в г. Костроме.
В соответствии с пунктом 7.1 договора одна из сторон не менее чем за тридцать дней обязана уведомить другую сторону о расторжении либо изменении условий договора.
Письмом № 102 от 01.11.2007 ответчик повторно уведомил истца о расторжении указанного договора в связи с тем, что квартиры переданы в собственность дольщикам, а дом - ООО "УК "Березовая роща", поэтому ответчик не является собственником объекта электроснабжения и электрическую энергию не потребляет.
На основании протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, дом 73 от 01.10.2007 решено выбрать ООО "Управляющая компания "Березовая роща" управляющей компанией и утвердить договор управления многоквартирным домом с управляющей компанией - ООО "Управляющая компания "Березовая роща" (л.д. 33-34), о чем сообщено ОАО "Костромагражданпромстрой" письмом № 60 от 28.03.2008 (л.д. 31).
Факт передачи дома 73 по ул. Юрия Смирнова в г. Костроме в управление ООО "УК "Березовая роща" подтверждается актом передачи документов (л.д. 38-39) и актом приема-передачи товарно-материальных ценностей (л.д. 62).
Оценив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон и третьего лица, арбитражный суд находит требования истца необоснованными и подлежащими отклонению.
Так, в соответствии с пунктом 7.5 договора № 1-352 на отпуск и потребление электрической энергии от 24.08.2005 взимание платы за энергоснабжение передаваемого абонентом объекта прекращается с момента подписания приемопередаточных документов.
Судом установлено, что в спорный период жилищный фонд, в который подавалась электрическая энергия, передан ООО "Управляющая компания "Березовая роща".
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
С момента подписания актов приема-передачи собственниками квартир, в которые подавалась электроэнергия, являются дольщики, следовательно, они (дольщики) должны нести расходы по содержанию квартир в спорный период.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного иска отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья
С.В.КОЗЛОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru