Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2009 г. по делу № А71-5194/2009-А28

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 1 июня 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе
судьи Лепихина Д.Е.,
при ведении судьей Лепихиным Д.Е. протокола судебного заседания,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул,
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтьоргсинтез", г. Ижевск,
о взыскании налогов.
В судебном заседании присутствовали:
от заявителя - старший государственный налоговый инспектор Русских Н.Р., по доверенности № 05-11/7 от 11.01.2009 г.;
от ответчика - не явились, уведомление № 13398 от 05.05.2009 г.
Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нефтьоргсинтез" 10300 руб. транспортного налога, 20914 руб. налога на имущество.
В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156, 215 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом.
По материалам дела арбитражный суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтьоргсинтез" в соответствии со ст.ст. 357, 373 НК РФ является плательщиком транспортного налога, налога на имущество.
Из представленной налогоплательщиком в налоговый орган декларации по транспортному налогу за 9 месяцев 2008 г. следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 10300 руб. Сумма транспортного налога ответчиком в сроки, предусмотренные ст. 363 НК РФ и ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 г. № 63-РЗ, не уплачена.
Из представленного налогоплательщиком в налоговый орган расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 г. следует, что сумма авансового платежа, подлежащая уплате в бюджет, составляет 20914 руб. Указанная сумма ответчиком в сроки, предусмотренные ст. 383 НК РФ и ст. 3 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2003 г. № 55-РЗ, не уплачена.
Требование № 141959 об уплате налога по состоянию на 19.11.2008 г. не исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей определены в статьях 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 статьи 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 г. № 63-РЗ срок уплаты авансового платежа по транспортному налогу установлен не позднее 10 мая, 10 августа, 10 ноября года налогового периода. Пункт 2 ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 г. № 63-РЗ предусматривает, что по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога не позднее 10 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Факт неуплаты ответчиком транспортного налога за 9 месяцев 2008 г. в срок, предусмотренный 363 НК РФ, Законом Удмуртской Республики от 27.11.2002 г. № 63-РЗ, судом установлен, полностью подтвержден материалами дела.
Порядок и сроки уплаты авансовых платежей по налогу на имущество определены в статье 383 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункта 1 статьи 3 Закона УР от 27.11.2003 № 55-РЗ, а не пункт 2.

В соответствии с п. 2 статьи 3 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2003 г. № 55-РЗ срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество за девять месяцев - не позднее 5 ноября текущего года, следующего за соответствующим налоговым периодом.
Факт неуплаты ответчиком авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 г. в срок, предусмотренный ст. 383 НК РФ, Законом Удмуртской Республики от 27.11.2003 г. № 55-РЗ, судом установлен, полностью подтвержден материалами дела.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая, что факт неуплаты налога на имущество, транспортного налога подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, налоговым органом пропущен срок для вынесения решения о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного требования налогового органа подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 46, 363, 383 НК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 1248, 56 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтьоргсинтез", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 9 Января, д. 221а, основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021800856879:
1.1. В соответствующий бюджет 10300 руб. транспортного налога за 9 месяцев 2008 г., 20914 руб. налога на имущество за 9 месяцев 2008 г.
1.2. В федеральный бюджет 1248 руб. 56 коп. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Д.Е.ЛЕПИХИН



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru