Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2009 г. по делу № А71-81/2009-А17

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Смаевой С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Смаевой С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по УР, г. Глазов,
к Глазовской городской общественной организации "Союз любителей собак", г. Глазов,
о взыскании 100 руб. штрафа;
с участием:
от заявителя - Андреева Л.С., по дов. от 11.01.2009 г. № 04-26-18749;
от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.
Налоговым органом заявлено требование о взыскании с ответчика 100 руб. штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В судебном заседании налоговым органом заявленное требование поддержано.
В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
По материалам дела и объяснениям представителя налогового органа арбитражный суд

установил:

по результатам камеральной проверки соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах обнаружено нарушение, выразившееся в несвоевременном представлении декларации по НДС за 4 квартал 2007 г.: декларация представлена 28.01.2008 г., когда следовало представить в силу п.п. 5, 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ не позднее не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом,
Решением налогового органа от 11.07.2008 г. № 6987 ответчик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.
Требование об уплате штрафа № 1249 ответчик в добровольном порядке не исполнил.
Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства арбитражный суд нашел требования налогового органа подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Факт несвоевременного представления декларации по НДС за 4 квартал 2007 г. материалами дела подтвержден.
В соответствии с п. 5, 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
За допущенное нарушение ответчик обоснованно и в соответствии с установленным порядком привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Вместе с тем просрочка представления декларации (7 дней) является незначительной и данное обстоятельство является смягчающим ответственность ответчика.
Согласно п. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:
1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;
3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
В силу п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
Арбитражный суд УР на основании п. 1 ст. 112 и п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ с учетом смягчающего обстоятельства уменьшил штраф до 10 руб.
При изложенных обстоятельствах требование налогового органа подлежит удовлетворению и с ответчика в доход соответствующего бюджета на основании ст.ст. 105, 112, 114, 115, 119, 174 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию 10 руб. штрафа.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с Глазовской городской общественной организации "Союз любителей собак", ОГРН 1061800008500, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, Глазовский район, г. Глазов, ул. Ленина, 2а:
1.1. В доход соответствующего бюджета 10 руб. штрафа;
1.2. В доход федерального бюджета 50 руб. госпошлины.
2. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
С.Г.СМАЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru