Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2008 г. по делу № А71-6277/2008-А17

Резолютивная часть решения оглашена 8 августа 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 14 августа 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Г. Смаевой,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции ФНС № 5 по УР, г. Сарапул,
к муниципальному общеобразовательному учреждению Киясовская средняя общеобразовательная школа, с. Киясово,
о взыскании 11031,82 руб. налога и пеней
в присутствии представителей:
заявителя - Зайнетдинов Р.М., нач. отдела, по дов. № 7 от 07.01.2007 г.;
ответчика - не явился, уведомлен.
Межрайонная инспекция ФНС № 5 по УР обратилась в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании 11031,82 руб. недоимки по транспортному налогу за 2007 г. и пеней.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал, приведя доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений, отзыва по заявленным требованиям не представил, ходатайств не заявил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно представленной ответчиком в налоговый орган декларации по транспортному налогу за 2007 года сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 10749 руб.
Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена, заявитель направил в его адрес требование об уплате налога № 79472 со сроком уплаты до 11.03.2008 г., которое в установленный срок налогоплательщиком не исполнено.
За неуплату налога налоговый орган на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислил пени в сумме 282,82 руб. за период с 12.02.2008 г. по 28.04.2008 г.
В связи с тем, что взыскание обязательных платежей в бюджетную систему РФ с бюджетных учреждений может производиться только в судебном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика неуплаченной в добровольном порядке суммы задолженности перед бюджетом.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 г. № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 10 мая, 10 августа, 10 ноября года налогового периода.
По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога не позднее 10 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Факт неуплаты суммы 10749 руб. транспортного налога за 2007 год в установленный срок - до 10.02.2008 г. материалами дела подтвержден. За неуплату налога налоговый орган на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислил пени в сумме 282,82 руб. за период с 12.02.2008 г. по 28.04.2008 г.
Ответчиком возражения по существу заявленных требований не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Ответчик является муниципальным учреждением, финансирование которого осуществляется за счет средств местного бюджета.
В соответствии с п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ № 31 от 17.05.2007 г. "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, на основании п/п 1 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 45, ст. 356 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 г. № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике", ст.ст. 239, 242.1, 242.4 Бюджетного кодекса РФ задолженность по транспортному налогу за 2007 г. и пеням в сумме 11031,82 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, на основании ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 150, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Киясовская средняя общеобразовательная школа, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, Киясовский район, с. Киясово, ул. Советская, 41, ОГРН 1021800858628:
1.1. В доход соответствующего бюджета 11031,82 руб. транспортного налога и пеней;
1.2. В доход бюджета РФ 500 руб. госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
С.Г.СМАЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru