АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2008 г. по делу № А71-9486/2007-А19
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Зориной,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Удмуртской Республике, п. Игра,
к предпринимателю Хачатряну Б.А., п. Кез,
о взыскании 12328 руб. 39 коп. недоимки по налогу.
В судебном заседании присутствовали:
от заявителя - Боталова Т.Г., спец., дов. № 55 от 05.09.2007 г.;
от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 12304 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2007 г. и 24 руб. 39 коп. пеней.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не пункт 1.
Судом в судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ принят отказ налогового органа от заявленных требований в части взыскания пеней в сумме 2 руб. 86 коп. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ст. 150 ч. 1 п. 1 АПК РФ.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
По материалам дела арбитражный суд
установил:
ответчик в силу ст. 346.28 НК РФ является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Согласно представленной 19.04.2007 г. ответчиком декларации по единому налогу за 1 квартал 2007 г. сумма единого налога, подлежащая уплате, составила 13932 руб. 20.07.2007 г. налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, уменьшена на 1628 руб. и составила 12304 руб.
В установленный ст. 346.32 НК РФ срок ответчик сумму единого налога на вмененный доход не уплатил, в связи с чем налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога при подаче уточненного расчета в сумме 21,53 руб. за период с 27.04.2007 г. по 01.05.2007 г.
По требованию налогового органа в добровольном порядке ответчик недоимку по налогу и пеням не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно и подтверждены материалами дела. Возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 69, 75, 346.28, 346.32 НК РФ требования налогового органа о взыскании с ответчика 12325,53 руб. единого налога на вмененный доход и пеней за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150 ч. 1 п. 4, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по УР, п. Игра, от заявленных требований в части взыскания 2 руб. 86 коп. пеней и производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с предпринимателя Хачатряна Баяндура Адибековича, 01.01.1965 года рождения, уроженца с. Астхадзор Мартунинского района Республики Армения, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304180923300119, проживающего по адресу: УР, Кезский, п. Кез, ул. Ленина, 39 - 4:
- в доход соответствующего бюджета 12325 руб. 53 коп. недоимки по единому налогу и пеням;
- в доход федерального бюджета 499 руб. 88 коп. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Н.Г.ЗОРИНА
