АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2009 г. по делу № А44-4457/2009
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал" к ООО "Секвестр Д" о взыскании 13 096 руб. 23 коп.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (далее - "Предприятие") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Секвестр Д" (далее - "Общество") о взыскании 13 096 руб. 23 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию на период строительства № 2122 от 29.10.2007.
В судебном заседании 25.11.2009 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело в судебном заседании рассмотрено без участия надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 29.10.2007 между сторонами был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию на период строительства № 2122, согласно которому Предприятие (Организация ВКХ) обязалось обеспечивать строящийся объект Общества (Абонента) жилой дом, расположенный по адресу: Великий Новгород пр. А.Корсунова д. 38 к. 7, питьевой водой и принимать от него в городскую канализацию сточные воды, а Общество обязалось оплачивать потребление воды и прием сточных вод в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 5.13. договора установлено, что расчеты с Абонентом производятся путем безакцептного списания денежных средств со счета плательщика на основании выставляемых Организацией ВКХ платежных документов. Абонент оплачивает платежный документ Организации ВКХ за оказанные услуги в течение 10 дней с момента выставления платежного документа.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается двусторонним актом о количестве и цене отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод в городскую канализацию № 16200 от 30.11.2008 (л. д. 26).
Однако ответчик оказанные услуги не оплатил.
Платежное требование № 6586 от 30.11.2008 на сумму 13 096 руб. 23 коп. (л. д. 29), выставленное ответчику в безакцептном порядке возвращено банком без исполнения по причине отсутствия согласия на акцепт.
Задолженность ответчика в сумме 13 096 руб. 23 коп. и послужила поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 239 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки Предприятием в спорный период и количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод Общества, подтверждаются материалами дела.
Задолженность ответчика перед истцом в размере 13 096 руб. 23 коп. подтверждается материалами дела, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009 (л. д. 25), соответствующим расчетом (л. д. 24) и ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, требование о взыскании долга заявлено правомерно.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Секвестр Д" в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал" 13 096 руб. 23 коп. задолженности и 523 руб. 85 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья
А.Д.САМАРИН
