АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2007 г. по делу № А66-3231/2007
Изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Бачкиной Е.А., при участии представителей истца (заявителя) - С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) МРИ ФНС РФ № 7 по Тверской области, г. Ржев
к МДОУ детский сад общеразвивающего вида, г. Ржев,
о взыскании 45154,04 руб.,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 по Тверской области (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании 45154,04 руб. задолженности, в том числе недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 45022 руб. и пени в сумме 132,04 руб. с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида, г. Ржев (далее - ответчик, учреждение).
Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения спора, отзыв не представил, возражений не заявил.
Неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу. Заявление может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения спора, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что, согласно представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на имущество организаций (налоговому расчету по авансовому платежу) за 9 месяцев 2006 г. сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составляет 45335 руб. На день принятия решения обязанность по уплате налога не исполнена в сумме 45022 руб.
В связи с имеющейся задолженностью по налогу на имущество организаций в указанной сумме, ответчику было направлено требование № 46308 от 08.11.2006 г. об уплате налога и пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, с установлением срока добровольной уплаты - 24.11.06.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.
Налоговая инспекция пропустила срок для бесспорного взыскания с учреждения налога на имущество в сумме 45022 руб. и пени в сумме 132 руб. 04 коп. за период с 01.11.06 по 08.11.06, в связи с чем обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 47 и 48 НК РФ.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Ответчик является бюджетным учреждением. В соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1806,16 руб. в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида, Тверская область, г. Ржев, зарегистрированного МРИ ФНС РФ № 7 по Тверской области, свидетельство выдано 28.06.06, в доходы соответствующих бюджетов 45154,04 руб., в том числе 45022 руб. недоимки по налогу на имущество организаций и пени в сумме 132 руб. 04 коп., и в доходы федерального бюджета 1806,16 руб. государственной пошлины через МРИ ФНС РФ № 7 по Тверской области.
Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Е.А.БАЧКИНА
