АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2008 г. по делу № А71-258/2009-А24
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.Н. Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Н. Кудрявцевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул,
к обществу с ограниченной ответственностью "Макар", Киясовский район, с. Киясово,
о взыскании 3 550 руб. задолженности по транспортному налогу
при участии в заседании:
от заявителя - Русских Н.Р., ст. госналогинспектор, по доверенности № 7 от 11.01.2009 г.,
от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен (уведомление № 5494 от 27.01.2009 г. получено по доверенности).
Налоговым органом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 550 руб. недоимки по транспортному налогу за 6 месяцев 2008 г.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Макар", являясь согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, в соответствии с представленным в налоговый орган расчетом по авансовым платежам по транспортному налогу за 6 месяцев 2008 г. обязан был уплатить транспортный налог в сумме 3 550 руб. в срок, установленный ст. 4
Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 г. № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике".
По требованию налогового органа № 109012 по состоянию на 25.08.2008 г. в добровольном порядке ответчик сумму задолженности не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
На основании ст.ст. 23, 69, 75, 357, 363 НК РФ, ст. 4
Закона УР от 27.11.2002 г. № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" требования налоговой инспекции о взыскании с ответчика 3 550 руб. недоимки по транспортному налогу за 6 месяцев 2008 г. подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макар", УР, Киясовский район, с. Киясово, ул. Максима Горького, 33, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ 1061838017218:
1.1. В доход соответствующего бюджета 3 550 руб. недоимки по транспортному налогу;
1.2. В доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
М.Н.КУДРЯВЦЕВ