Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2008 г. по делу № А71-9081/2008-А25

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.А. Бушуевой,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Удмуртской Республике, п. Игра,
к государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии III и IV вида "Якшур-Бодьинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат Удмуртской Республики", с. Якшур-Бодья,
о взыскании 2022 руб. задолженности по налогу и пени
в присутствии представителей:
от заявителя - Шуравин А.В., ст. госналогинспектор, дов. № 50 от 12.05.2008 г.;
от ответчика - не явился, уведомлен (ув. 12947).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Удмуртской Республике обратилась в арбитражный суд с требованием к государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии III и IV вида "Якшур-Бодьинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат Удмуртской Республики", с. Якшур-Бодья, о взыскании 2022 руб. недоимки по налогу на имущество организации 1 квартал 2008 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по УР проведена камеральная налоговая проверка ответчика по представленному в налоговый орган 24.04.2008 г. расчету по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2008 г.
Согласно представленному ответчиком расчету по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2008 г. ответчик в соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ, Закона "О налоге на имущество" от 27.11.2003 г. № 55-РЗ должен был уплатить сумму авансового платежа по налогу на имущество в размере 2022 руб. не позднее 5 мая 2008 г.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога № 27751 от 22.05.2008 г., которое он в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 23, 69, 75, 383 Налогового кодекса РФ.
При изложенных обстоятельствах неуплаченная добровольно недоимка по налогу на имущество за 1 квартал 2008 г. в сумме 2022 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке на основании ст.ст. 23, 69, 75, 383 НК РФ.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом принятого решения согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии III и IV вида "Якшур-Бодьинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат Удмуртской Республики", Удмуртская Республика, с. Якшур-Бодья, ул. Пушиной, д. 75, ОГРН 1021800640454:
1.1. В доход соответствующего бюджета 2022 руб. недоимки по налогу на имущество организации за 1 квартал 2008 г.
1.2. В доход бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Е.А.БУШУЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru