Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2009 г. по делу № А71-108/2009-А17

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Смаевой С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Смаевой С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по УР, г. Глазов,
к Глазовской городской общественной организации "Союз любителей собак", г. Глазов,
о взыскании 50 руб. штрафа;
с участием:
от заявителя - Андреева Л.С., по дов. от 11.01.2009 г. № 04-26-18749;
от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.
Налоговым органом заявлено требование о взыскании с ответчика 50 руб. штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В судебном заседании налоговым органом заявленное требование поддержано.
В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
По материалам дела и объяснениям представителя налогового органа арбитражный суд

установил:

по результатам камеральной проверки соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах обнаружено нарушение, выразившееся в несвоевременном представлении сведений о среднесписочной численности работников за 2007 г.: сведения представлены 28.01.2008 г., когда следовало представить в силу п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ не позднее 20 января текущего года.
Решением налогового органа от 07.08.2008 г. № 7211 ответчик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 50 руб.
Требование об уплате штрафа № 1535 ответчик в добровольном порядке не исполнил.
Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства арбитражный суд нашел требования налогового органа подлежащими удовлетворению, поскольку факт несвоевременного представления сведений о среднесписочной численности работников за 2007 г. материалами дела подтвержден.
В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
За допущенное нарушение ответчик обоснованно и в соответствии с установленным порядком привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.
При изложенных обстоятельствах требование налогового органа подлежит удовлетворению и с ответчика в доход соответствующего бюджета на основании ст.ст. 80, 105, 115, 126 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию 50 руб. штрафа.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с Глазовской городской общественной организации "Союз любителей собак", ОГРН 1061800008500, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, Глазовский район, г. Глазов, ул. Ленина, 2а:
1.1. В доход соответствующего бюджета 50 руб. штрафа;
1.2. В доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
С.Г.СМАЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru