Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новгородская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2009 г. по делу № А44-3956/2008

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Крестецкий жилищно-коммунальный комплекс" о взыскании 36875 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крестецкий жилищно-коммунальный комплекс" о взыскании 30875 руб. убытков, причиненных в результате имевшей место 05.09.08 г. аварии в системе канализации, и 6000 руб. расходов на проведение независимой оценки, а также расходов на оплату государственной пошлины (после уточнения).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Муниципальное учреждение "Служба заказчика Крестецкого муниципального района".
В заседании приняли участие представители сторон, третьего лица.
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 05.09.08 г. в результате аварии в системе канализации имел место прорыв в трубе, в результате которого произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: п. Крестцы, ул. Лесная, д. 28, кв. 10 и принадлежащей на праве собственности ООО "Партнер-Сервис".
В исковом заявлении указано, что авария была обнаружена 05.09.08 г., в 16 час. 10 мин. был сделан первый вызов, в связи с тем, что авария не была устранена повторно вызовы были сделаны 06.09.08 г. в 11 час. 40 мин., 07.09.09 г. в 11 час. Ответчик не оспаривает, что авария была устранена только 07.09.08 г. по истечении трех дней.
Настоящие исковые требования заявлены в связи с тем, что непринятие ответчиком незамедлительных мер по локализации аварии привело к порче имущества, принадлежащего ответчику.
Согласно акту от 08.09.2008 г. авария произошла вследствие прорыва канализационного стока, капитальный ремонт дома не проводился со дня постройки дома (1963 г.)
Согласно отчету об оценке работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного помещению, составленному ООО "Инвенцен", итоговая величина рыночной стоимости ремонтно-строительных работ, услуг и материалов, необходимых для устранения последствий залива квартиры № 10, составляет 30875 руб. с учетом НДС 18 %.
В соответствии со ст. ст. 15, 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.
Из материалов дела установлено, что между ООО "Партнер-Сервис" (заказчик) и ООО "Крестецкий жилищно-коммунальный комплекс" (подрядчик) был заключен договор от 01.01.08 г. № 08/266 на оказание услуг по содержанию общего имущества жилого фонда.
По условиям указанного договора подрядчик обязался осуществлять содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, в котором расположена квартира, занимаемая заказчиком в доме, пропорционально размеру общей площади, принадлежащей заказчику.
Заказчик обязался оплачивать услуги в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями указанного договора ООО "Крестецкий жилищно-коммунальный комплекс" приняло на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества.
В соответствии с п. 2.3 договора ООО "Крестецкий жилищно-коммунальный комплекс" обязуется поддерживать в надлежащем состоянии общее имущество в многоквартирном доме осуществлять работы по ликвидации аварии в квартире и местах общего пользования в нормативные сроки.
Согласно представленной суду выписки из журнала регистраций заявок первый вызов по факту засора в квартире от ООО "Партнер-Сервис" поступил в 16 час. 10 мин. 05.09.08 г., 07.09.08 г. по истечении почти трех дней был произведен ремонт канализационной трубы.
Учитывая изложенные обстоятельства, а именно бездействие ответчика при обнаружении аварии, суд возлагает обязанность на ООО "Крестецкий жилищно-коммунальный комплекс" по возмещению убытков, причиненных истцу в результате аварии в системе канализации и удовлетворяет иск в полной сумме.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крестецкий жилищно-коммунальный комплекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Сервис" 36875 руб. убытков и в возврат госпошлины 1475 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья
Г.М.БЕСТУЖЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru