Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 января 2009 г. по делу № А79-7657/2008

Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40,
к закрытому акционерному обществу "РАДИКАЛЪ", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2,
с участием третьего лица - Л., 429800, Чувашская Республика, г. Алатырь,
о ликвидации общества,
при участии:
от заявителя - Г. по доверенности № 05-22/333 от 11 декабря 2008 года,
от ответчика - представитель не явился,
от третьего лица - представитель не явился,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики (истец, Инспекция) обратилась в суд с иском о ликвидации закрытого акционерного общества "РАДИКАЛЪ" (ответчик) и возложении обязанности по осуществлению процедуры ликвидации на его учредителей.
В обоснование иска истцом указано, что согласно уставу общества его уставный капитал составляет 8400 рублей. Учредителем общества является Л.
В соответствии с пунктом 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
Аналогичное положение предусмотрено и статьей 35 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Согласно статье 26 Федерального закона "Об акционерных обществах" минимальный размер уставного капитала закрытого акционерного общества должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда.
Согласно бухгалтерскому балансу ЗАО "РАДИКАЛЪ" сумма чистых активов общества составляла: за 2005 год - минус 17000 руб., за 2006 год - минус 17000 руб., за 2007 год - минус 19000 руб.
Несмотря на это, учредителем не принято решение либо об изменении размера уставного капитала общества, либо о ликвидации общества.
В связи с чем Инспекция на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации просит ликвидировать указанное общество, ссылаясь на допущенные неоднократные и грубые нарушения закона.
Определением суда от 06 ноября 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен учредитель ЗАО "РАДИКАЛЪ", Л.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям. На основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации просил ликвидировать указанное общество, обязанности по осуществлению процедуры ликвидации возложить на учредителя общества.
Ответчик и третье лицо своих представителей в суд не направили, отзыв на исковое заявление не представили.
Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее.
Закрытое акционерное общество "РАДИКАЛЪ" зарегистрировано администрацией Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики 25 мая 2000 года. 18 декабря 2002 года общество прошло перерегистрацию в Инспекции Министерства по налогам и сборам по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1022101149256.
Согласно уставу общества его уставный капитал составляет 8400 рублей. Единственным учредителем общества является Л.
В соответствии с пунктом 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
Аналогичное положение предусмотрено и статьей 35 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Согласно статье 26 Федерального закона "Об акционерных обществах" минимальный размер уставного капитала закрытого акционерного общества должен составлять не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда.
Согласно бухгалтерскому балансу ЗАО "РАДИКАЛЪ" сумма чистых активов общества составляла: за 2005 год - минус 17000 руб., за 2006 год - минус 17000 руб., за 2007 год - минус 19000 руб.
Пунктами 4, 5 статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что в случаях, если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств и возмещения им убытков. В этих случаях орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (часть 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым инспекциям предоставлено право обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" инспекция вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Из материалов дела усматривается, что возложенные на ответчика законом обязанности по уменьшению уставного капитала либо ликвидации общества в случае отрицательного баланса общества им не выполнены, а невыполнение указанных обязанностей является основанием для обращения в суд с иском о ликвидации организации.
Учитывая то, что ответчик и третье лицо не оспорили необходимость ликвидации общества, суд находит требование заявителя обоснованным и удовлетворяет его.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Обязанности по осуществлению ликвидации ЗАО "РАДИКАЛЪ" суд возлагает на единственного акционера и учредителя Л.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.
Закрытое акционерное общество "РАДИКАЛЪ", зарегистрированное администрацией Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики 25 мая 2000 года по адресу: г. Чебоксары, ул. Бабушкина, 2, ликвидировать.
Обязанности по ликвидации предприятия возложить на учредителя Л.
Ликвидацию закончить до 01 июня 2009 года.
Взыскать с закрытого акционерного общества "РАДИКАЛЪ", г. Чебоксары в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru