АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2008 г. по делу № А04-56/08-8/1
(извлечение)
Дата объявления решения 11 февраля 2008 г.
Дата принятия (изготовление в полном объеме) решения 18 февраля 2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Компьютерные технологии"
к управлению при администрации Амурской области по обеспечению деятельности мировых судей
о взыскании 113779 руб. 00 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО "Компьютерные технологии" (далее - общество) с иском к управлению при администрации Амурской области по обеспечению деятельности мировых судей (далее - управление) о взыскании 113779 руб. 00 коп., в том числе:
- 4861 руб. задолженности за информационные услуги по контракту № 1 от 16 января 2007 г. за июль 2007 г.;
- 107238 руб. задолженности за информационные услуги по контракту № 8 от 15 августа 2007 г. за период с 15 августа по 31 октября 2007 г.;
- 1528 руб. 80 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами (по контракту № 8) за период с 21 октября 2007 г. по 11 января 2008 г.;
- 151 руб. 20 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами (по контракту № 1 за обслуживание в июле 2007 г.) за период с 22 сентября 2007 г. по 11 января 2008 г.
Требования по иску обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по государственным контрактам № 1 и № 8 в части оплаты стоимости оказанных информационных услуг.
В предварительном судебном заседании 11 февраля 2008 г. представитель ООО "Компьютерные технологии" требования по иску поддержал в полном объеме.
Представитель управления требования по иску не признал.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ с согласия сторон суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
В судебном заседании представители сторон поддержали позиции по делу.
Представитель управления указал, задолженность образовалась вследствие ненадлежащего финансирования.
Представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, ООО "Компьютерные технологии" просит суд взыскать с ответчика 112099 руб. - сумму основного долга по государственным контрактам № 1 и № 8 за период: по госконтракту № 1 за июль 2007 г., по госконтракту № 8 за период с 15 августа 2007 г. по 31 октября 2007 г.
На основании ст. 49 АПК РФ уменьшенные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил:
16 января 2007 г. между обществом и управлением был заключен государственный контракт № 1 на оказание информационных услуг.
15 августа 2007 г. между обществом и управлением был заключен государственный контракт № 8 на оказание информационных услуг.
По условиям п. 1.1 данных контрактов общество обязалось оказывать управлению за плату информационные услуги в виде представления информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации.
Правилами пункта 2.10 договоров стороны предусмотрели, что ООО "Компьютерные технологии" обязуется в срок и в порядке, установленном законодательством РФ представлять ответчику счет, акт выполненных работ, в которых указывается стоимость информационных услуг.
Положениями раздела 4 договоров стороны определили порядок и условия оплаты стоимости оказанных услуг.
Как следует из пункта 4.1 договоров в стоимость информационных услуг включается стоимость доставки информации, ее установки, материальных носителей (если информация представляется на материальных носителях), все расходы, связанные с уплатой всех налогов и сборов, а также всех иных накладных расходов.
В силу п. 4.3 договоров стороны определили, что основанием для расчетов является счет, акт выполненных работ, выставленный обществом в соответствии с п. 2.10 договора.
При этом правилами п. 4.6 договоров общество и управление определили, что исполнитель допускает возможность оплаты оказанных услуг не позднее 2-х месяцев после подписания акта сдачи-приемки.
Как определено сторонами в п. 4.7 контракта № 1 стоимость информационного обслуживания в месяц составляет 4861 руб.
Пунктом 4.7 контракта № 8 стороны установили, что стоимость информационного обслуживания за период с 1 июля 2007 г. по 31 декабря 2007 г. составляет 178730 руб.
Пунктом 6.1 договора № 1 стороны установили срок его действия с 16 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г.
Пунктом 6.1 договора № 8 стороны установили срок его действия с 15 августа 2007 г. по 31 декабря 2007 г.
Как следует из материалов дела и подтверждено актом сверки взаимных расчетов по государственному контракту № 1 управлением не оплачена стоимость, оказанных обществом услуг, по акту № 3873 от 20 июля 2007 г. на сумму 4861 руб.
По государственному контракту № 8 обществом за период с 15 августа 2007 г. по 31 октября 2007 г. и в соответствии с актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 7 февраля 2008 г. и на 31 октября 2007 г. ответчику оказаны информационные услуги на общую сумму - 107238 руб.:
- акт от 20 августа 2007 г. № 4033,
- акт от 20 сентября 2007 г. № 4852,
- акт от 19 октября 2007 г. № 4923.
Данные акты приемки оказанных услуг по государственным контрактам № 1 и № 8 подписаны ответчиком без возражений.
Сумма задолженности по обоим контрактам в размере 112099 руб. подтверждается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 октября 2007 г.
Как установлено правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно правилам ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Из условий ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Так как материалами дела в полной мере подтверждаются обстоятельства наличия у управления перед обществом задолженности по оплате стоимости информационных услуг по государственным контрактам № 1 и № 8 в общем размере 112099 руб., при этом ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не предоставил суду доказательств оплаты данной задолженности, либо отказа от услуг в порядке ст. 782 ГК РФ, поэтому суд считает, что требования ООО "Компьютерные технологии" о взыскании 112099 руб. - основного долга по государственным контрактам № 1 и № 8 являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
В связи с уменьшением истцом суммы иска на предъявленные ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (1680 руб.) и поскольку данное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ, суд в указанной части требований в иске отказывает.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому государственная пошлина по подаче иска в полном объеме относится на ответчика.
В соответствии с заявленными требованиями с учетом их уменьшения до 112099 руб. размер государственной пошлины по подаче иска по условиям ст. 333.21 НК РФ равен 3737 руб. 82 коп.
ООО "Компьютерные технологии" по делу уплачено 4551 руб. 16 коп. государственной пошлины, в связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу общества в размере 3737 руб. 82 коп., при этом государственная пошлина в сумме 813 руб. 34 коп. подлежит возврату ООО "Компьютерные технологии" из федерального бюджета РФ как уплаченная излишне.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с управления при администрации Амурской области по обеспечению деятельности мировых судей в пользу ООО "Компьютерные технологии" основной долг в сумме 112099 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3737 руб. 82 коп., в остальной части иска отказать.
Возвратить ООО "Компьютерные технологии" из федерального бюджета РФ государственную пошлину, уплаченную по иску в сумме 813 рублей 34 копейки.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
