Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2008 г. по делу № А14-8531-2008/317/29

(извлечение)

Открытое акционерное общество Ц. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Б. (далее - ответчик) о взыскании 243083 рублей 78 коп., в том числе: 227687 рублей 88 коп. задолженности по оплате за товар по договору поставки № 6 от 04.01.2007, 15395 рублей 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6361 рубль 00 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования и просит взыскать с ответчика 227687 рублей 88 коп. задолженности по оплате за товар по договору поставки № 6 от 04.01.2007 и 15395 рублей 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Основанием заявленных требований называет ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки № 6 от 04.01.2007. По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Из материалов дела следует, что 4 января 2007 года между ОАО Ц. (поставщик) и ООО Б. (покупатель) заключен договор поставки № 6 на поставку алкогольной продукции (далее - товар) в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных.
Согласно пункту 3.1 договора оплата товара по настоящему договору производится на условии предварительной оплаты или на условии отсрочки платежа (продажа товара в кредит).
В соответствии с пунктом 3.4 договора при продаже товара в кредит, покупатель производит его оплату не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки по цене, указанной в товарно-транспортной накладной на эту партию товара.
Согласно пункту 10.3 договора срок действия договора - до 31 декабря 2007 года. Если ни одна из сторон за 1 месяц до окончания срока действия договора не заявит о желании расторгнуть его, договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов между ОАО Ц. и ООО Б. по состоянию на 31.12.2007 задолженность ООО Б. составляет 396519 рублей 08 коп.
По товарно-транспортным накладным № 3606 от 11.02.2008, № 4829 от 21.02.2008, № 9052 от 03.04.2008, № 12630 от 08.05.2008 истец отгрузил ответчику алкогольную продукция на общую сумму 125198 рублей 80 коп.
Платежным поручением № 12 от 21.01.2008, № 31 от 28.01.2008, № 63 от 26.02.2008, № 92, № 171 от 23.06.2008, № 186 от 08.07.2008 истец перечислил на расчетный счет ответчика 290000 рублей 00 коп. в качестве оплаты за товар по договору поставки № 6 от 04.01.2007.
По приходному-кассовому ордеру № 3271 от 16.05.2008 ответчик внес в кассу истца наличные денежные средства в размере 4030 рублей 00 коп.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов между ОАО Ц. и ООО Б. по состоянию на 30.09.2008 задолженность ООО Б. составляет 170337 рублей 88 коп.
В связи с неполной оплатой ответчиком полученного товара, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав объяснения представителя истца, Арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отношения сторон основаны на договоре поставки № 6 от 4 января 2007 года, являющимся по своей правовой природе договором поставки - §1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором поставки товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Материалами дела установлено, что по состоянию на 31.12.2007 задолженность ответчика перед истцом подтверждена Актом сверки взаимных расчетов и составляла 396519 рублей 08 коп. Ответчиком по товарно-транспортным накладным № 3606 от 11.02.2008, № 4829 от 21.02.2008, № 9052 от 03.04.2008, № 12630 от 08.05.2008 получен от истца товар на сумму 125198 рублей 80 коп. В период январь - июль 2008 года ответчиком произведена частичная оплата за полученную алкогольную продукцию на общую сумму 294030 рублей 00 коп. На дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляла 227687 рублей 88 коп. После подачи иска ответчиком произведена частичная оплата за полученный товар, Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 170337 рублей 88 коп. Доказательства полной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.
Удовлетворение ответчиком требования истца о взыскании суммы основного долга до принятия судебного акта по делу, является основанием к отказу в иске в части требования о взыскании основного долга в размере 57350 рублей 00 коп., поскольку нарушенное право истца восстановлено. В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ответчик иск не оспорил, не представил доказательств полной оплаты либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по уплате долга перед истцом, Арбитражный суд считает установленной представленными истцом доказательствами обстоятельства нарушения ответчиком условий договора поставки № 6 от 04.01.2007 и задолженность ответчика в сумме 170337 рублей 88 коп.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ. По условиям договора покупатель обязан оплатить товар не позднее 14 календарных дней с момента поставки. Принимая для расчета период просрочки с 12.01.2008 по 01.08.2008, ставку рефинансирования - 11% годовых и стоимость неоплаченного товара без учета НДС, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определена истцом в размере 15395 рублей 90 коп.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 170337 рублей 88 коп. основного долга и 15395 рублей 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 185733 рублей 78 коп., в остальной части иска следует отказать.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6361 рубля 00 коп. Поскольку сумма основного долга уплачена ответчиком частично после подачи иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 6361 рубль 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО Б. (г. Воронеж) в пользу ОАО Ц. (г. Воронеж) 185733 рубля 78 коп., в том числе: 170337 рублей 88 коп. основного долга и 15395 рублей 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6361 рубль 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru