АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2009 г. по делу № А79-10084/2008
Арбитражный суд в составе:
судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом заседании суда дело требование общества с ограниченной ответственностью "Строитель" о включении неосновательного обогащения в сумме 2500000 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Межхозяйственная строительная организация "Яльчикская" с. Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики,
при участии:
от заявителя - директора С. на основании решения от 01.01.2008, Б. по доверенности от 21.04.2009;
от конкурсного управляющего - К. по доверенности от 10.04.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строитель" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Межхозяйственная строительная организация" "Яльчикская" требования в сумме 2500000 руб. неосновательного обогащения.
Заявление мотивировано тем, что начиная с 1996 года селе Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики велось строительство четырехквартирного жилого дома № 21 по ул. Новая. Земельный участок для строительства дома был предоставлен КФХ "Строитель" постановлениями главы Яльчикской районной администрации от 02.02.1996 № 3, от 17.12.1999 № 470, постановлением главы самоуправления Яльчикского сельсовета от 07.09.1999 № 23. После завершения строительства жилого дома 01.11.2000 подписано соглашение о распределении результатов инвестиционной деятельности, согласно которому ООО "Строитель" имеет право на 3/4 доли в построенном жилом доме. 3/4 доли были реализованы ЗАО "МСО "Яльчикская". Впоследствии право собственности на 3 квартиры было зарегистрировано за гражданами на основании судебных актов.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
25.12.2008. между ООО "Строитель" и ЗАО "МСО "Яльчикская" заключено соглашение об урегулировании спора во внесудебном порядке, которым стороны установили размер неосновательного обогащения, который ЗАО "МСО "Яльчикская" обязано выплатить ООО "Строитель", и размер которого составляет 2500000 руб.
Представители заявителя требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему, представили акты выполненных работ.
Представитель конкурсного управляющего требования не признает, просит отказать заявителю в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Должник закрытое акционерное общество "Межхозяйственная строительная организация "Яльчикская" обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2009 закрытое акционерное общество "Межхозяйственная строительная организация "Яльчикская" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 08.10.2009, конкурсным управляющим утвержден П.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 1 статьи 126 Закона установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного Закона; требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов; указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявителем не доказан факт неосновательного обогащения должником исходя из следующего.
Из судебных актов: решения по делу № 2-35-2005 г. от 08.06.05, от 28.04.05, от 15.01.2004 года по делу № 2-2-2004 г. Яльчикского районного суда Чувашской Республики, решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.06.06 № А79-63/2006 (лист решения 5, абзац 1), что 3/4 дома (3 квартиры), расположенного в с. Яльчики, ул. Новая 21 Чувашской Республики, построено ЗАО "МСО Яльчикская", и одна КФХ "Строитель".
В обоснование доводов заявителем представлены акты о выполнении строительных работ КФХ "Строитель" для КФХ "Строитель", местонахождение дома, где выполнялись работы не указано в данных актах, имеет место только указание 4-квартирный дом.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявителем не доказан факт неосновательного обогащения должником и его размер. Соглашение об урегулирование спора во внесудебном порядке от 25.12.08 (л.д. 56) в отсутствие иных подтверждающих документов в качестве доказательства принято не может. Кроме того, данный акт составлен не на бланке, и на нем под подписью директора отсутствует печать ЗАО "МСО "Яльчикская".
С учетом изложенного, требования заявителя подлежат отказу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
определил:
обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" с. Яльчики Чувашской Республики отказать в удовлетворении требования о включении неосновательного обогащения в сумме 2500000 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Межхозяйственная строительная организация "Яльчикская" с. Яльчики Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
