НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. по делу № 33-4146/2009
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего: Шишко Г.Н.
Судей: Слядневой И.В., Хоменко СБ.
При секретаре: Пасюк И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 10 сентября 2009 года дело по частной жалобе Я. на определение судьи Железнодорожного районного суда от 8 июня 2009 года, которым исковое заявление С., С., Я., Я. оставлено без движения.
Истцы извещены о необходимости исправить указанные в определении недостатки в срок до 10.07.2009 года, разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.
Заслушав доклад судьи Шишко Г.Н., объяснение Я., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия,
установила:
С., С., Я. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Я., обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Я. просит определение отменить, указывая, что она представила справки о месте проживания с августа 2004 года по 26.11.2007 года и о том, что она не принимала участия в приватизации по месту жительства в указанный период.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что доводы жалобы заслуживают внимания.
Как следует из содержания искового заявления, истцы указали, что ранее никто из них не принимал участие в приватизации, что подтверждается представленными справками, которые приложены к исковому заявлению. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для вывода об отсутствии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вопрос о достаточности, допустимости и относимости доказательств подлежит выяснению на стадии досудебной подготовки и в судебном заседании, а не при принятии искового заявления.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
определение судьи Железнодорожного районного суда от 8 июня 2009 года отменить, заявление направить в тот же суд со стадии принятия, удовлетворив частную жалобу Я.
