АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2009 г. по делу № А36-4204/2009
"30" октября 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена "29" октября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блинковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ЗАО Трест "Липецкстрой"
к ЗАО "Промтехмонтаж"
о взыскании 1629171 руб. 44 коп.
при участии сторон
от истца: Лепекина А.С. по доверенности от 11.01.09 г.
от ответчика: представитель не явился,
установил:
истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1629171 руб. 44 коп. основного долга за поставленную продукцию.
Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение. Извещение направлялось по месту регистрации согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ЗАО Трест "Липецкстрой" и ЗАО "Промтехмонтаж" 01.03.05 г. заключили договор на поставку продукции ассортимент, количество и цена которой определяются в накладных.
В накладных отражено наименование и количество товара, следовательно, условие о товаре согласовано, что отвечает требованиям ч. 3 ст. 455 ГК РФ и отношения сторон регулируются главой 30 ГК РФ.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
За период с сентября 2006 г. по июль 2007 г. истцом было передано ответчику продукции на сумму 1629171 руб. 44 коп., что подтверждается накладными на отпуск товара, полученного представителями ответчика по доверенностям (л.д. 15 - 64).
Из накладных и доверенностей следует, что товар отпускался ЗАО "Промтехмонтаж трест "Липецкстрой", а иск предъявлен к ЗАО "Промтехмонтаж". На печати ЗАО "Промтехмонтаж трест "Липецкстрой", поставленной на договоре, имеется ОГРН - 1044800211367. Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц на ЗАО "Промтехмонтаж" следует, что оно имеет тот же основной государственный регистрационный номер - 1044800211367, т.е. было изменено лишь наименование юридического лица, и оно является правопреемником обязательства по оплате полученного товара.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Сроки оплаты сторонами не согласованы, следовательно, ответчик обязан был оплатить товар после его передачи. Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком нарушены, то требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика, а на сумму увеличенных требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 19145 руб. 85 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ч. 2 ст. 333.17 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с ЗАО "Промтехмонтаж" (ОГРН 1044800211367) в пользу ЗАО Трест "Липецкстрой" (ОГРН 1024840840628) 1629171 руб. 44 коп. основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Взыскать с ЗАО "Промтехмонтаж" (ОГРН 1044800211367) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 19145 руб. 85 коп.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья
А.Н.ЗЮЗИН
