Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Липецкая область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2009 г. по делу № А36-4009/2009

"30" октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2009 года. Полный текст решения изготовлен 30.10.2009 года.
Судья Сурская О.Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
к индивидуальному предпринимателю Томилиной Оксане Николаевне
о взыскании 1120111 руб. 93 коп.
при участии в заседании:
от истца: Мещеряковой О.Н. - представителя, дов. от 14.06.2009 г. № 411/2,
от ответчика: не явился,

установил:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю Томилиной Оксане Николаевне о взыскании задолженности по состоянию на 01.07.2009 г. в размере 1120111 руб. 93 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 873806 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 60982 руб. 41 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 46510 руб. 39 коп., проценты за просроченный долг в сумме 5424 руб. 11 коп. и неустойки в сумме 120 842 руб. 63 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № 14628/31-810/08эип от 24.01.2008 г.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 29.10.2009 год. Истец просит взыскать долг по кредиту в сумме 873806 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 131133 руб. 86 коп., комиссию за ведение ссудного счета в сумме 76986 руб., и неустойку в сумме 293710 руб. 52 коп.
Согласно ст. 49 АПК РФ увеличение суммы иска в рамках заявленных требований является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется. С учетом заявленного ходатайства сумма иска равна 1375636 руб. 97 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 44766.
На основании пункта 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании суд установил.
24.01.2008 года стороны заключили кредитный договор № 14628/31-810/08эип (л.д. 9 - 14). По условиям договора банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 987000 руб. на срок по 10.12.2012 год, под 15% годовых с целью пополнения оборотных средств. В свою очередь ответчик обязан был своевременно, ежемесячно, в соответствии с согласованным сторонами графиком погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 15).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил и 25.01.2008 года предоставил заемщику кредит в сумме 987000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполнял ненадлежащим образом. В связи с этим банк вручил заемщику уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии за ведение ссудного счета и уплате неустойки в срок до 01.06.2009 года (л.д. 20). Заемщик получил уведомление 25.05.2009 года, но обязательства по возврату кредита не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключен кредитный договор, поэтому взаимоотношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт предоставления кредита по договору № 14628/31-810/08эип от 24.01.2008 года на сумму 987000 руб. подтверждается имеющимися в деле документами, и не оспаривается ответчиком.
В судебное заседание истец представил выписку по счету, из которой видно, каким образом и в какой сумме ответчиком исполнялись обязательства по кредитному договору.
Начиная с марта 2008 года ответчик допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссии.
На 25.05.2009 год ответчик имел задолженность по кредитному договору в сумме 271796 руб. Согласно пункту 6.1.1 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств, указанных в графике погашения кредита и возникновения просроченной задолженности.
На день рассмотрения спора в суде, на 29.10.2009 год, за ответчиком значится долг:
- по кредиту в сумме 873806 руб. 59 коп., по процентам за период с 10.11.2008 г. по 29.10.2009 г. в сумме 131133 руб. 86 коп., по комиссии за ведение ссудного счета за период с 10.11.2008 г. по 28.10.2009 г. в сумме 76986 руб.
Кроме этого, истец на основании п. 9.1 договора и ст. 330, 331 ГК РФ предъявил ко взысканию неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.11.2008 г. по 29.10.2009 г. в сумме 293710 руб. 52 коп.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № 14628/31-810/08эип от 24.01.2008 года, следовательно, требования истца о взыскании 1375636 руб. 97 коп. основано на действующем законодательстве, подтверждается имеющимися в деле документами, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Томилиной Оксаны Николаевны, 19.06.1975 года рождения, уроженки г. Липецка, проживающей по адресу: г. Липецк, ул. Вермишева, д. 23а, кв. 11, ОГРН 304482234301083 в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" сумму 1375636 руб. 97 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 873806 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом за период с 10.11.2008 г. по 29.10.2009 г. в сумме 131133 руб. 86 коп., комиссию за ведение ссудного счета за период с 10.11.2008 г. по 28.10.2009 г. в сумме 76986 руб. и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.11.2008 г. по 29.10.2009 г. в сумме 293710 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 17100 руб. 56 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Томилиной Оксаны Николаевны, 19.06.1975 года рождения, уроженки г. Липецка, проживающей по адресу: г. Липецк, ул. Вермишева, д. 23а, кв. 11, ОГРН 304482234301083 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1277 руб. 62 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.

Судья
О.Г.СУРСКАЯ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru