Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тверская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2007 г. по делу № А66-3604/2007

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при самостоятельном ведении протокола судебного заседания, при участии представителей: заявителя - Е., ответчика - Я., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Р.", г. Тверь
к Тверской таможне
о признании незаконным и отмене Постановления от 10.05.2007 г. по делу об административном правонарушении № 10115000-79/2007

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Р." (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Тверской таможни (далее - ответчик) от 10.05.2007 № 10115000-79/2007, которым оно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде взыскания 864,25 руб. штрафа.
Ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием им решения от 31.05.2007 по аналогичному делу № А66-2386/2007.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит приостановлению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Решением арбитражного суда Тверской области от 31.05.2007 по делу № А66-2386/2007 признано незаконным Постановление Тверской таможни от 13.04.2007 № 10115000-82/2007.
Обстоятельства дела № А66-2386/2007 аналогичны обстоятельствам настоящего дела.
Единообразие судебной практики является одной из гарантий защиты прав и законных интересов участников правоотношений, поскольку позволяет им более определенно формировать свою правовую позицию и избегать необоснованных конфликтов.
Учитывая, что арбитражным судом по делу № А66-2386/2007 дана правовая оценка этим обстоятельствам и в целях формирования единообразной судебной практики, арбитражный суд полагает необходимым приостановить производство по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения по делу № А66-2386/2007.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья
А.А.ПУГАЧЕВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru