АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. по делу № А14-15803-2007/543/29
(извлечение)
Открытое акционерное общество В. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Т. (далее - ответчик) о расторжении договора № 1Т/235-КП/06 от 06.06.2006 и взыскании 90585 рублей 16 коп., в том числе: 74750 рублей 00 коп. основного долга и 15835 рублей 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.
Дело рассматривается на основании части 2 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, согласно его заявлению.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования. Просит расторгнуть договор № 1Т/235-КП/06 от 06.06.2006 и взыскать с ответчика 90585 рублей 16 коп., в том числе: 74750 рублей 00 коп. части предоплаты за не поставленный товар и 15835 рублей 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.06.2006 по 01.11.2007. Основанием иска называет не исполнение ответчиком обязательств по поставке товара согласно договору № 1Т/235-КП/06 от 06.06.2006 и невозврат части суммы предварительной оплаты. Поясняет, что требование о расторжении договора направлено ответчику 08.11.2006.
Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на иск не представил, требования не оспорил.
Из материалов дела следует, что 6 июня 2006 года между ООО Т. (продавец) и ОАО В. (покупатель) заключен договор № 1Т/235-КП/06 на продажу товара: троллей одинарный в количестве 400 шт., стрелки полосового пути в количестве 17 шт. на общую сумму 189750 рублей.
Согласно пункту 3.1 договора продавец осуществляет отгрузку товара в течение десяти дней с момента получения предоплаты на р/с продавца.
Согласно пункту 4.1 договора оплата товара производится в течение трех банковских дней с момента подписания договора, форма оплаты - 100% на р/с продавца.
Платежным поручением № 3800 от 19.06.2006 истец перечислил на расчетный счет ООО Т. 189750 рублей за троллей одинарный по счету № 1 от 06.06.2006.
08.11.2006 исх. № 01-13/1004 истец направил ответчику требование о расторжении договора, возврате предоплаты в сумме 189950 рублей 00 коп. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7048 рублей 61 коп. за период с 19.06.2006 по 10.11.2006. Требование получено ответчиком 15.11.2006, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Платежным поручением № 19 от 29.12.2006 на сумму 50000 рублей 00 коп. и № 28 от 15.03.2007 на сумму 65000 рублей 00 коп. ответчик перечислил на расчетный счет ОАО В. 115000 рублей 00 коп. в качестве возврата за троллей одинарный по договору № 1Т от 06.06.2006.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы предварительной оплаты и нарушением ответчиком существенных условий договора, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав объяснения представителя истца, Арбитражный суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отношения сторон основаны на договоре № 1Т/235-КП/06 от 6 июня 2006 года, являющимся по своей правовой природе договором купли-продажи - §1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно части 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Частью 4 указанной статьи установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучением ответа в срок, указанный в предложении или в установленный законом либо договором, о при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Материалами дела установлено, что истец произвел предварительную оплату за товар в размере 189750 рублей 00 коп. Полученный товар ответчиком в установленный договором срок не поставлен. 08.11.2006 истцом направлено ответчику требование о расторжении договора, возврате предоплаты и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, частично возвратил истцу сумму предварительной оплаты в размере 115000 рублей 00 коп. в связи с чем, в силу статей 309, 450, 487 ГК РФ истец вправе требовать расторжения договора и возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчик иск не оспорил, не представил доказательств поставки оплаченного товара либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по поставке оплаченного товара и возврату суммы предварительной оплаты, Арбитражный суд считает, что истец вправе требовать от ответчика возврата суммы предварительной оплаты за непоставленный товар в размере 74750 рублей 00 коп.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статей 395 и 487 ГК РФ. По условиям договора покупатель обязан поставить товара в течение 10 дней с момента получения предоплаты. Принимая для расчета период просрочки с 29.06.2006 по 01.11.2007, ставку рефинансирования - 11,5%, 11%, 10,5% и 10% годовых и стоимость непоставленного товара без учета НДС, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15835 рублей 16 коп.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 74750 рублей 00 коп. и 15835 рублей 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 90585 рублей 16 коп.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5217 рублей 56 коп.
Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
расторгнуть договор № 1Т/235-КП/06 от 6 июня 2006 года, заключенный между ООО Т. и ОАО В.
Взыскать с ООО Т. (г. Воронеж) в пользу ОАО В. (Удмуртская Республика, Завьяловский район, пос. И.) 90585 рублей 16 коп., в том числе: 74750 рублей 00 коп. основного долга и 15835 рублей 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5217 рублей 56 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
