АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2009 г. № А54-3076/2009-С8
(извлечение)
В Арбитражный суд Рязанской области обратился прокурор Сараевского района Рязанской области (далее - заявитель) о привлечении индивидуального предпринимателя Б.Т.В. (далее - индивидуальный предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Представитель заявителя заявленные требования поддержал.
В судебном заседании 07.07.2009 индивидуальный предприниматель требование заявителя не оспаривала, пояснила, что спортивная обувь в количестве 1 пары с логотипом фирмы "Adidas" была куплена для личного пользования, продавец ошибочно поставил на витрину данную обувь.
После перерыва индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явилась.
Из материалов дела следует: должностным лицом прокуратуры Сараевского района Рязанской области 07.05.2009 проведена проверка торговой точки предпринимателя Б.Т.В., расположенной по адресу: Рязанская область, в ходе которой установлено, что в данной точке осуществляется хранение с целью последующей реализации следующего товара: спортивной обуви, маркированной товарным знаком "Adidas" в количестве 1 шт.
Указанный товар изъят заявителем 07.05.2009, и направлен на экспертизу обществу с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" г. Москва.
Экспертизой установлено, что изъятая продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Adidas", содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Adidas", произведена не на производственных мощностях "Adidas", реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателя (заключение экспертизы № 1853/09 от 20.05.2009).
19.06.2009 заключение специалиста было вручено индивидуальному предпринимателю.
В объяснениях, полученных помощником прокурора Сараевского района Рязанской области, индивидуальный предприниматель подтвердила факт предложения к продаже одной пары кед, маркированных товарным знаком "Adidas".
Прокурор Сараевского района Рязанской области, усмотрев в действиях предпринимателя Б.Т.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, 19.06.2009 вынес в отношении Б.Т.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Предприниматель Б.Т.В. присутствовала при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, о чем имеется отметка в постановлении.
Полномочия прокурора на возбуждение дела об административном правонарушении предусмотрены ст. 28.4 КоАП РФ.
Для привлечения предпринимателя Б.Т.В. к административной ответственности прокуратура обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд считает, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарный знак является тем результатом интеллектуальной собственности и средством индивидуализации товаров, работ и услуг, которые находятся под правовой охраной.
Согласно ст. 1231 ГК РФ на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и ГК РФ.
Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ч. 2 ст. 1484 ГК РФ использованием товарного знака, в частности, признается размещение товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Как следует из смысла ст. 1487 ГК РФ для использования зарегистрированного товарного знака необходимо получить согласие правообладателя. Соответственно, использование товарного знака без получения такого согласия является незаконным.
Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что обладателем исключительных прав на товарный знак "Adidas" являются компании "адидас АГ" и "адидас Интернешнл Маркетинг Б.В." Указанные товарные знаки зарегистрированы правообладателями в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальной собственности (регистрационные номера 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 794599, 770251, 699437) и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891.
Согласно лицензионному соглашению от 30.05.1998 единственным лицом, обладающим на территории Российской Федерации правом предоставлять сублицензии на использование товарных знаков "Adidas", является общество с ограниченной ответственностью "Адидас" (г. Москва).
Из материалов дела следует, что на момент проверки индивидуальный предприниматель не имел ни какого-либо свидетельства на товарные знаки "Adidas", ни договора об использовании данных товарных знаков на реализуемой продукции.
Факт административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела (постановлением от 19.06.2009 о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" № 1853/09 от 20.05.2009, заявлением общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" № 2082 от 01.06.2009).
Вина индивидуального предпринимателя заключается в том, что при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с реализацией товара, на который распространяется действие норм законодательства о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, индивидуальный предприниматель мог и должен был знать условия реализации таких товаров.
Не приняв все зависящие от него меры по их соблюдению, индивидуальный предприниматель в нарушение положений части 3 статьи 1484 ГК РФ использовал охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его правообладателя либо его уполномоченного представителя, то есть совершил противоправное виновное действие, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела судом также установлено, что процедура административного расследования осуществлена заявителем с соблюдением процессуальных прав и гарантий, предоставленных индивидуальному предпринимателю.
При таких обстоятельствах требование прокуратуры Сараевского района Рязанской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ (примечание к ст. 2.4) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут ответственность как должностные лица.
Суд, учитывая в соответствии со статьей 4.2 КоАП смягчающие ответственность обстоятельства, а именно тяжелое материальное положение индивидуального предпринимателя, считает возможным применить административное наказание, предусмотренное статьей 14.10 КоАП РФ в размере нижнего предела - 10000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 1 пары спортивной обуви белого цвета с красными вставками и нанесенным на нее товарным знаком "Adidas", изъятую должностным лицом прокуратуры Сараевского района Рязанской области 07.05.2009.
Руководствуясь статьями 167, 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Б.Т.В., 28.07.1955 года рождения, уроженку Тульской области, проживающую по адресу: Рязанская область, зарегистрированную в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622517300054, к административной ответственности предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и взыскать с индивидуального предпринимателя Б.Т.В. в доход бюджета Российской Федерации административный штраф в размере 10000 рублей для зачисления по следующим реквизитам:
Получатель - УФК Минфина России по Рязанской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Рязанской области),
ИНН 6234011182
КПП 623401001
р/сч 40101810400000010008
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области
БИК 046126001
ОКАТО 61401000000
КБК 322 116 17000 01 0000 140.
2. Конфисковать у индивидуального предпринимателя Б.Т.В. спортивную обувь в количестве 1 пары белого цвета с красными вставками и нанесенным на нее товарным знаком "Adidas", изъятую должностным лицом прокуратуры Сараевского района Рязанской области 07.05.2009.
3. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
