НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. № 33-4919
Судья Карикова В.А.
07 июля 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Погорелко О.В. и судей Крашенинниковой М.В., Пятовой Н.Л.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Крашенинниковой М.В.
при секретаре Друзиной О.С.
дело по кассационной жалобе С., К.
с участием представителя Василенко П.В. (по доверенности)
на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 мая 2009 года по делу
по иску С., К. к ООО "Центр путешествий", ООО "Туроператор "Вояж-Люкс", ОСАО "РЕСО-Гарантия", ООО "Страховая и перестраховочная компания Юнити" о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,
установила:
С., К. обратились в суд с иском к ООО "Центр путешествий", ООО "Туроператор "Вояж-Люкс", ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании: в пользу С. с ООО "Центр путешествий" материального ущерба в сумме 9.646 руб., неустойки в сумме 21.993 руб., морального вреда в сумме 10.000 руб.; с ООО ТА "Вояж-Люкс" и ОСАО "РЕСО-Гарантия" солидарно 55.354 руб., неустойки в сумме 126.207 руб., компенсации морального вреда в сумме 30.000 руб.; в пользу К. с ООО "Центр путешествий" компенсацию морального вреда в сумме 10.000 руб., с ООО ТА "Вояж-Люкс" и ОСАО "РЕСО-Гарантия" солидарно компенсацию морального вреда в сумме 30.000 руб., указывая на то, что между истцом С. и ООО "Центр путешествий" 29 сентября 2008 г. был заключен договор реализации туристского продукта № 186 на предоставление и реализацию турпродукта - туристической путевки по маршруту "Москва - Бали - Москва" на 15 дней/14 ночей с 09.12.2008 г. по 24.12.2008 г. с размещением в отеле "ASTO№ Bali" двухместный номер на С. и К. Договор был оплачен в 2 этапа: 25.09.2008 г. в сумме 20.000 руб. и 29.09.2008 г. - 45.000 руб., всего 65.000 рублей. Денежные средства в сумме 55.354 руб. от имени ООО "Агентство путешествий" "Мадагаскар" в г. Н.Новгороде были направлены на бронирование указанных путевок и 01.10.2008 г. эта сумма была внесена в кассу туроператора "Вояж-Люкс" в г. Москве. Однако договор не был исполнен, туристическая путевка не была предоставлена, в выдаче денежной компенсации было отказано. 24.11.2008 г. ООО "Центр путешествий" была выдана справка о невозможности предоставления путевки по причине приостановления деятельности туроператора "Вояж-Люкс" в г. Москве. В страховую компанию ОСО "РЕСО-Гарантия" в г. Москве 28.11.2008 г. являющуюся гарантом финансовых обязательств ООО ТА "Вояж-Люкс", было направлено заявление о выплате страхового возмещения за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, в размере 65.000 рублей. Из ООО СПК "Юните Ре" 15.01.2009 г. по электронной почте, а затем 27.01.2009 г. по почте, пришел официальный ответ о том, что по анализу направленных документов у названной компании отсутствуют основания для утверждения о неисполнении ООО "Вояж-Люкс" принятых на себя обязательств по договору о реализации туристского продукта. Был назван перечень документов, согласно которому 29.01.2009 г. в ОСАО "РЕСО-Гарантия" было направлено второе заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. Официального ответа на второе заявление не поступило. Деньги не возвращены ни одним из ответчиков.
Определением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 27 марта 2009 г. в качестве ответчика к участию в деле привлечено ООО "Страховая и перестраховочная компания "Юнити".
Истец С. в судебном заседании отказался от исковых требований, предъявленных к ООО "Центр путешествий" о возмещении материального ущерба в сумме 9646 руб. и неустойки, и его отказ от иска принят судом. В данной части производство по делу прекращено определением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 12 мая 2009 года. В остальной части С. поддержал в судебном заседании исковые требования.
Истец К. в судебном заседании поддержала исковое требование.
В судебном заседании представитель ответчика, ООО "Центр путешествий", И.Ю. Нежданова, с исковыми требованиями С.К. о возмещении компенсации морального вреда не согласилась, считая, что своими действиями не причинила истцам морального вреда. Ее вины в том, что истцам не предоставлена туристическая путевка не имеется, т.к. она сделала все, что от нее зависит, как от турагента. Она заказала для истцов путевку через ООО "Агентство путешествий "Мадагаскар" и перечислила за нее деньги, взяв себе только комиссионные. Сумму комиссионных она возвратила С.
В судебном заседании представитель ответчиков ОСАО "РЕСО-Гарантия" и ООО "Страховая и перестраховочная компания Юнити", Василенко П.В., исковые требования не признал, пояснив суду, что ОСАО "РЕСО-Гарантия" является ненадлежащим ответчиком, т.к. у данной страховой компании не заключен договор страхования гражданской ответственности с ООО "Туроператор "Вояж-Люкс". ООО "Страховая перестраховочная компания Юнити" также не может быть надлежащим ответчиком, т.к. ею израсходован лимит страховой суммы в 10.000.000 рублей. В данном случае надлежащим ответчиком является ООО "Туроператор "Вояж-Люкс".
Представитель ответчика, ООО "Туроператор "Вояж-Люкс" в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом по известным адресам.
3-е лицо, представитель ООО "Агентство путешествий "Мадагаскар", в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Решением суда от 12 мая 2009 года постановлено: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Туроператор "Вояж-Люкс" в пользу:
С. материальный ущерб в сумме 55.354 руб., неустойку в сумме 20.000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10.000 руб., итого 85.354 (Восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) руб.;
К. в возмещение компенсации морального вреда 10.000 (Десять тысяч) рублей,
и в доход государства госпошлину в сумме 2.307 руб. 08 коп.
В иске к ООО "Центр путешествий", ОСАО "РЕСО-Гарантия", ООО "Страховая и перестраховочная компания Юнити" о взыскании солидарно материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда С., К., отказать, за необоснованностью.
В кассационной жалобе С. и К. ставится вопрос об отмене решения суда, как необъективного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор по заявленным требованиям, суд с достаточной полнотой и тщательностью проверил доводы сторон, представленные ими доказательства, которым дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 67, 71 ГПК РФ, исследовал материалы дела и пришел к правильному выводу о том, что ответчик ООО "Туроператор "Вояж-Люкс" должен возместить истцам материальный и моральный ущерб, в связи с неисполнением договора и не предоставлением туристических путевок.
Данный вывод суда основан на правильном применении норм материального права, в частности ст. 9 ФЗ РФ "Об основах туристской деятельности в РФ", в соответствии с которой туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристами и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), ФЗ РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 /с посл. измен. и дополнениями/, а также ст. 322, 931 ГК РФ.
Судом установлено, что 29 сентября 2008 г. между ООО "Центр путешествий" и С. заключен договор реализации туристского продукта № 186, на предоставление и реализацию турпродукта - туристической путевки по маршруту "Москва - Бали - Москва" на 15 дней/14 ночей, с 09.12.08 по 24.12.08, с размещением в отеле 4 звезды, (двухместный номер) на двоих человек.
Договор был оплачен полностью, в два этапа, всего 65 000 руб.
Туристы, совершающие путешествие на условиях настоящего договора: С. и К. /пункты 1.1., 1.2. договора л.д. 78/.
Туроператором, являющимся непосредственным исполнителем туристских услуг, входящих в турпродукт, поименованный в п. 1.1. договора, является юридическое лицо "Вояж-Люкс" /пункт 2.1. договора л.д. 78/.
Фирма является агентом туроператора, далее как Фирма, так и Агент, поименованные в п. 2.1. договора, и действует при реализации турпродукта по поручению туроператора /п. 2.2. договора/.
Туроператором, ответчиком ООО "Туроператор "Вояж-Люкс" для С. и К. был забронирован 2-местный номер в отеле города Бали Индонезии. В соответствии с условиями договора реализации туристского продукта от 29 сентября 2008 г. № 186, что подтверждается листом бронирования от 25.09.2008 г., в котором указана сумма к оплате - 55354 руб.
Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что 22 ноября 2008 года стало известно, что ООО "Туроператор "Вояж-Люкс" приостановило свою деятельность до 01.03.09 года в связи с невозможностью выполнения всех обязательств по предоставлению туристических услуг.
13 февраля 2008 г. между ООО "Страховая и перестраховочная компания Юнити" (ООО СПК "Юнити Ре") /Страховщик/ и ООО "Туроператор "Вояж-Люкс" /Страхователь/ заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № 126/ЮР/08, по условиям которого предметом настоящего договора является страхование гражданской ответственности Страхователя, осуществляющего деятельность в сфере международного туризма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 10.000.000 руб., а Страховщик обязуется при наступлении страхового случая, осуществить страховую выплату в пределах страховой суммы, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском возникновения его ответственности перед Выгодоприобретателем, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. В период действия договора, Страхователь по соглашению со Страховщиком может изменить размер страховой суммы, с учетом установленных законом требований к ее размеру. Страховая сумма подлежит увеличению путем заключения дополнительного соглашения, на предлагаемых Страховщиком условиях. Франшиза по договору не устанавливается. Срок действия договора с 01 июня 2008 г. по 31 мая 2009 г., но не ранее уплаты страховой премии /пункты 1.1., 2.1., 2.2., 2.3, 5.2., 5.3., 5.3.1., 5.4., 10.1./.
Согласно сведений, имеющихся в материалах дела страховщиком в ООО "Страховая и перестраховочная компания Юнити", в лице Открытого страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" в пределах страховой суммы ООО "Туроператор "Вояж-Люкс", в размере 10.000.000 руб. выплачены страховые возмещения за причинение материального ущерба ООО ТА "Вояж-Люкс" за период с января по апрель 2009 года. Размер страховой суммы ООО ТА "Вояж-Люкс" не увеличивался.
В подтверждение данного факта суду представлен реестр произведенных выплат по ООО "Вояж-Люкс" на сумму 10.000.000 рублей (л.д. 58 - 60).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд обоснованно пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО "Туроператор "Вояж-Люкс", по вине которого тур на остров Бали не состоялся, т.к. деньги за тур ему были перечислены, но путевка истцам не предоставлена, в связи с чем с данного ответчика в пользу истца С. взыскан материальный ущерб.
С учетом изложенного, оснований в отмене судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется, поскольку все они направлены на переоценку доказательств, являвшихся предметом обсуждения суда первой инстанции.
При вынесении решения судом были правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия.
определила:
решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 12 мая 2009 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу С. и К. - без удовлетворения.
