АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2009 г. по делу № А44-3169/2009
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Угловский известковый комбинат" (заинтересованные лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области, ОАО "Российские железные дороги") об установлении факта владения и пользования ОАО "Угловский известковый комбинат" недвижимым имуществом как своим собственным,
установил:
открытое акционерное общество "Угловский известковый комбинат" (далее - "Общество") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об установлении факта, владения и пользования Обществом как своим собственным следующими железнодорожными путями необщего пользования, расположенными на земельном участке площадью 353 781 кв. м, по адресу: Новгородская область, Окуловский район, п. Угловка, ул. Спортивная, 2:
+---+----------------+--------------------------------------------+-------+
¦ № ¦ № путей ¦ Границы путей ¦ Длины ¦
¦п/п¦ +------------------------+-------------------+-------+
¦ ¦ ¦ От стрелки № ¦ До стрелки № ¦ м.п. ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦1. ¦ I ¦ знака "ГЖП" ¦ СП № 2 ¦ 303 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦2. ¦ IА ¦ СП № 2 ¦ СП № 7 ¦ 945 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦3. ¦ 1Б ¦ СП № 7 ¦ СП № 9 ¦ 292,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦4. ¦ IВ ¦ СП № 9 ¦ СП № 10 ¦ 277,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦5. ¦ 2 ¦ СП № 3 ¦ СП № 6 ¦ 879 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦6. ¦ 3 ¦ СП № 4 ¦ СП № 5 ¦ 854,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦7. ¦ 4 ¦ СП № 4 ¦ СП № 5 ¦ 789,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦8. ¦ 5 ¦ СП № 9 ¦ СП № 11 ¦ 337,0 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦9. ¦ 5А ¦ СП № 11 ¦ Тупик. Упор ¦ 59,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦10.¦ 6 ¦ СП № 10 ¦ Тупик. Упор ¦ 289,00¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦11.¦ 7 ¦ СП № 8 ¦ СП № 12 ¦ 199,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦12.¦ 7А ¦ СП № 12 ¦ СП № 14 ¦ 343 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦13.¦ 7Б ¦ СП № 14 ¦ СП № 16 ¦ 254 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦14.¦ 8 ¦ СП № 13 ¦ СП № 15 ¦ 443 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦15.¦ 9 ¦ СП № 13 ¦ Тупик. Упор ¦ 69,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦16.¦ 10 ¦ СП № 14 ¦ Тупик. Упор ¦ 156,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦17.¦ 11 ¦ СП № 16 ¦ Тупик. Упор ¦ 174 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦18.¦ 12 ¦ СП № 17 ¦ СП № 18 ¦ 174,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦19.¦ 12А ¦ СП № 18 ¦ Тупик. Упор ¦ 225,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦20.¦ 13 ¦ СП № 17 ¦ Тупик. Упор ¦ 484,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦21.¦ 14 ¦ СП № 18 ¦ Тупик. Упор ¦ 167,5 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
¦ ¦ ¦ ИТОГО: ¦ ¦7718 ¦
+---+----------------+------------------------+-------------------+-------+
Кроме того, заявитель просил признать недействительными Свидетельства о государственной регистрации права: от 05.09.2001 53-НО № 034350, от 05.09.2001 53-НО № 034352, от 05.09.2001 53-НО № 034351; от 23.07.2001 53-НО № 027272.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области (далее "Управление") и открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее ОАО "РЖД").
В судебном заседании 14.10.2009 представитель Общества поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении об установлении юридического факта и письменных дополнениях к заявлению.
ОАО "РЖД", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменные пояснения, в которых возражало против удовлетворения заявления по причине невыполнения Обществом требований, предусмотренных ФЗ от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" и "Правилами примыкания к железнодорожным путям общего пользования строящихся, новых или восстановленных железнодорожных путей необщего пользования, в том числе малоинтенсивных линий и участков и железнодорожных станций", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2005 № 233.
Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено без участия надлежаще извещенных ОАО "РЖД" и Управления.
Выслушав представителя Общества, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Государственным предприятием "Угловский известковый комбинат" (правопредшественником Общества) было произведено строительство 21-го внутриплощадочного железнодорожного пути необщего пользования общей длиной 7 718 п. м. (N№ I, IА, 1Б, IВ, 2, 3, 4, 5 (в настоящее время 5 и 5А), 6, 7, 7А, 7Б, 8, 9, 10, 11, 12, 12А, 13, 14).
Железнодорожные пути N№ 3, 5 (в настоящее время 5 и 5А), 6, 9 принадлежали Обществу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: от 05.09.2001 53-НО № 034350, от 05.09.2001 53-НО № 034352, от 05.09.2001 53-НО № 034351; от 23.07.2001 53-НО № 027272.
Однако в связи с произведенной реконструкцией этих путей в период с 2001 по 2009 годы, повлекшей изменения их длины, данные, указанные в технических документах не совпадают с фактическими характеристиками объектов.
Документы о реконструкции этих железнодорожных путей необщего пользования у Общества не сохранились.
Документы о строительстве железнодорожных путей необщего пользования N№ I, IА, 1Б, IВ, 2, 4, 7, 7А, 7Б, 8, 10, 11, 12, 12А, 13, 14 в настоящее время не сохранились.
В связи с невозможностью произвести государственную регистрацию права собственности на указанные выше объекты недвижимости по причине отсутствия правоустанавливающих документов, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об установления факта владения и пользования как своим собственным железнодорожными путями необщего пользования.
Пунктом 1 части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом недвижимым имуществом как своим собственным.
Материалами дела подтверждается, что железнодорожные пути необщего пользования N№ I, IА, 1Б, IВ, 2, 4, 7, 7А, 7Б, 8, 10, 11, 12, 12А, 13, 14, построены и реконструированы за счет средств Общества и его правопредшественника.
Общество владеет и пользуется указанными путями и несет бремя их содержания.
Железнодорожные пути необщего пользования находятся на земельном участке площадью 353 781 кв. м., расположенном по адресу: Новгородская область, Окуловский район, п. Угловка, ул. Спортивная, д. 2 (кадастровый № 53:12:0000000:0004), принадлежащем Обществу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права 53-АА № 350223 от 06.10.2008).
С ОАО "РЖД" спора о праве на указанные железнодорожные пути не имеется.
В реестрах муниципальной, областной и государственной собственности указанные выше объекты не значатся.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спора о праве на объекты недвижимости не имеется, установление данного факта права третьих лиц не затрагивает, арбитражный суд считает, что заявление Общества подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, требования об установлении факта, владения и пользования Обществом как своими собственными железнодорожными путями необщего пользования N№ 3, 5, 5А, 6, 9, а также требования о признании недействительными Свидетельств о государственной регистрации права: от 05.09.2001 53-НО № 034350, от 05.09.2001 53-НО № 034352, от 05.09.2001 53-НО № 034351; от 23.07.2001 53-НО № 027272, подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статьям 30, 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 219 названного Кодекса юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Частью 3 статьи 217, частью 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об установлении юридического факта суд должен выяснить, не возник ли спор о праве, наличие которого препятствует рассмотрению заявления по существу и является основанием для оставления его без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что на железнодорожные пути необщего пользования N№ 3, 5 (в настоящее время 5 и 5А), 6, 9, имеются Свидетельства о государственной регистрации права: от 05.09.2001 53-НО № 034350, от 05.09.2001 53-НО № 034352, от 05.09.2001 53-НО № 034351; от 23.07.2001 53-НО № 027272, которые Общество просит признать недействительными.
Следовательно, имеется спор о праве.
Согласно пункту 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возник спор о праве.
Расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом.
При подаче заявления об установлении факта владения и пользования Обществом как своим собственным 21 объектами недвижимости, а также о признании недействительными 5 свидетельств о государственной регистрации права, Общество уплатило 1 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1336 от 10.07.2009.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 года № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
Таким образом, при подаче заявления Общество должно было уплатить 26 000 руб. 00 коп.
Учитывая, что требования заявителя удовлетворены по 16 объектам, а остальные требования оставлены без рассмотрения, с Общества подлежит взысканию в бюджет 15 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, с учетом государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 219, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
установить факт владения и пользования открытым акционерным обществом "Угловский известковый комбинат" как своими собственными следующими железнодорожными путями необщего пользования, расположенными на земельном участке площадью 353 781 кв. м, по адресу: Новгородская область, Окуловский район, п. Угловка, ул. Спортивная, 2:
+---+-----------------+-------------------------------------------+-------+
¦ № ¦ № путей ¦ Границы путей ¦ Длины ¦
¦п/п¦ +-----------------------+-------------------+-------+
¦ ¦ ¦ От стрелки № ¦ До стрелки № ¦ м.п. ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦1. ¦ I ¦ знака "ГЖП" ¦ СП № 2 ¦ 303 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦2. ¦ IА ¦ СП № 2 ¦ СП № 7 ¦ 945 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦3. ¦ 1Б ¦ СП № 7 ¦ СП № 9 ¦ 292,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦4. ¦ IВ ¦ СП № 9 ¦ СП № 10 ¦ 277,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦5. ¦ 2 ¦ СП № 3 ¦ СП № 6 ¦ 879 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦6. ¦ 4 ¦ СП № 4 ¦ СП № 5 ¦ 789,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦7. ¦ 7 ¦ СП № 8 ¦ СП № 12 ¦ 199,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦8. ¦ 7А ¦ СП № 12 ¦ СП № 14 ¦ 343 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦9. ¦ 7Б ¦ СП № 14 ¦ СП № 16 ¦ 254 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦10.¦ 8 ¦ СП № 13 ¦ СП № 15 ¦ 443 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦11.¦ 10 ¦ СП № 14 ¦ Тупик. Упор ¦ 156,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦12.¦ 11 ¦ СП № 16 ¦ Тупик. Упор ¦ 174 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦13.¦ 12 ¦ СП № 17 ¦ СП № 18 ¦ 174,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦14.¦ 12А ¦ СП № 18 ¦ Тупик. Упор ¦ 225,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦15.¦ 13 ¦ СП № 17 ¦ Тупик. Упор ¦ 484,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
¦16.¦ 14 ¦ СП № 18 ¦ Тупик. Упор ¦ 167,5 ¦
+---+-----------------+-----------------------+-------------------+-------+
Требования об установлении факта, владения и пользования открытым акционерным обществом "Угловский известковый комбинат" как своими собственными железнодорожными путями необщего пользования N№ 3, 5, 5А, 6, 9, расположенными на земельном участке площадью 353 781 кв. м, по адресу: Новгородская область, Окуловский район, п. Угловка, ул. Спортивная, 2; а также требования о признании недействительными Свидетельств о государственной регистрации права: от 05.09.2001 53-НО № 034350, от 05.09.2001 53-НО № 034352, от 05.09.2001 53-НО № 034351; от 23.07.2001 53-НО № 027272, оставить без рассмотрения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Угловский известковый комбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб. 00 коп.
Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу государственная пошлина подлежит уплате ОАО "Угловский известковый комбинат" добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ОАО "Угловский известковый комбинат" должно представить суду подлинные платежные документы с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в Арбитражный суд в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательств добровольной уплаты государственной пошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья
А.Д.САМАРИН
