Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тверская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2007 г. по делу № А66-4527/2007

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии представителей от заявителя - К., от ответчика - Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области, г. Ржев
к МУП г. Ржева "Г.", г. Ржев
о взыскании 60 698 руб.

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области (далее - заявитель, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании 60 698 руб. пени с Муниципального унитарного предприятия города Ржева "Г.", зарегистрированного 08.08.2002 Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области по адресу: Тверская область, г. Ржев (далее - ответчик, МУП).
Ответчик по существу иска возражений не заявил, ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Сторонами представлен двухсторонний акт сверки расчетов, арифметических разногласий не заявлено.
Суд, при отсутствии возражений сторон, считает возможным перейти непосредственно к судебному разбирательству.
Из материалов дела следует, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 Федерального закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Ответчиком представлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 4 квартал 2006 года, согласно которой страхователь (МУП) должно было уплатить страховые взносы в размере 408 004 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии.
В связи с неуплатой в установленные Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" сроки задолженности на сумму недоимки заявителем начислены пени в размере 60 698 руб. за период с 26.12.2006 по 14.05.2007, в т.ч. на страховую часть - 60551 руб., на накопительную часть - 147 руб. (л.д. 16 - 21).
Ответчику УПФ было направлено требование № 723 от 14.05.2007 об уплате пени, которое в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ расчетный период уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
Согласно представленной декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, ответчик имел задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 года в сумме 408 004 руб. в части уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Нормой ст. 26 Федерального закона установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
За неуплату страховых взносов в установленный законом срок заявителем начислены пени в размере 60 698 руб. за период с 26.12.2006 по 14.05.2007.
Поскольку ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки исполнена только в части недоимки, пени до настоящего момента не уплачены, размер задолженности подтвержден страхователем, досудебный порядок соблюден, заявленные УПФ требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу, которую суд, учитывая заявленное ходатайство, статус предприятия как муниципального, на основании ст. 333.22 НК РФ уменьшает до 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

решил:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Ржева "Г.", зарегистрированного 08.08.2002 Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области по адресу: Тверская область, г. Ржев, в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области 60 698 руб. пени за период с 26.12.2006 по 14.05.2007, а также в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины через Межрайонную ИФНС России № 7 по Тверской области.
Выдать исполнительные листы в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ, после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья
С.Е.РОЩИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru