Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 23 января 2003 г. по делу № А79-5437/02-СК2-4822

(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Промышленный коммерческий Автовазбанк", г. Тольятти, в лице филиала в г. Чебоксары к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Андриян", г. Чебоксары, предпринимателю Л., г. Чебоксары, о взыскании 508669 руб. 49 коп.,
при участии в заседании представителя от истца

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании 50869 руб. 49 коп., в том числе основного долга 411301 руб. 58 коп., а также процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 97367 руб. 91 коп. по тем основаниям, что должник до настоящего времени не исполнил в надлежащем порядке условия договора от 11.11.2001 в части оплаты полученной продукции.
На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив расчет процентов на момент вынесения решения суда в сумме 93264 руб. 12 коп., дополнительно указав, что сумма долга уменьшается в связи с частичным погашением долга после предъявления иска до 396301 руб. 58 коп.
Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика, 3-го лица не явились, извещены судом о дне и времени слушания дела по последнему известному суду местонахождению. В ходе подготовки дела к рассмотрению предприниматель просил рассмотреть спор в его отсутствие. Представитель ответчика направил в адрес суда ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с возбуждением в отношении бывшего директора закрытого акционерного общества уголовного дела. Изучив представленные доказательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав истца, рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Так, между закрытым акционерным обществом "Торговый дом "Андриан" предпринимателем Л. 11.11.2001 был заключен договор на поставку мороженого и другой продукции согласно товарно-транспортным накладным, являющимся неотъемлемой частью договора. Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается представленными суду накладными № 1225 от 11.11.2001 на сумму 388001 руб. 28 коп., № 636 от 19.11.2001 на сумму 151412 руб. 30 коп., № 638 от 07.12.2001 на сумму 688 руб., а также другими доказательствами по делу.
Согласно пункту 5 договора ответчик взял на себя обязательства произвести оплату за наличный расчет или перечислением в течение 5 банковских дней с момента поступления продукции к покупателю.
Как установлено судом, и данное обстоятельство не опровергнуто представителем ответчика, закрытое акционерное общество "Торговый дом "Андриан" свои обязательства не исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства лишь на сумму 160000 руб.
08.10.2002 между предпринимателем Лавановым В.С. и открытым акционерным обществом "Промышленный коммерческий Автовазбанк" был заключен договор о переходе прав кредитора к другому лицу, согласно которому право требования по договору от 11.11.2001 перешли к новому кредитору, т.е. истцу по настоящему делу.
Должник был в надлежащем порядке уведомлен о состоявшейся цессии.
Данное обстоятельство подтверждает имеющееся в деле письмо должника.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства, требованиям закона и иных нормативных актов.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные нормами действующего законодательства, подтвержденные материалами дела и по существу не оспоренные ответчиком в сумме 386301 руб. 58 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 24.11.2001 по 08.01.2003 согласно расчету.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В данном случае, как видно из представленных доказательств, ответчик произвел оплату лишь частично.
Таким образом, и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. Представленный расчет истца является верным и обоснованным.
Что касается ходатайства ответчика, то суд полагает, что оснований для приостановления производства по делу не имеется. Факт задолженности общества подтвержден документально и в случае причинения обществу убытков преступными действиями бывшего руководителя, вопрос об их взыскании может быть решен в рамках уголовного дела путем предъявления отдельного гражданского иска виновному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый дом "Андриан", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Промышленный коммерческий Автовазбанк", г. Тольятти, в лице филиала в г. Чебоксары сумму основного долга 386301 руб. 58 коп., проценты 93264 руб. 12 коп., всего 479565 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru