Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2007 г. по делу № А71-1735/2007-А18

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2007 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П. Буториной,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, возбужденного Отделом (инспекцией) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования, г. Ижевск, по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, предпринимателем Сапегиной Л.В., г. Ижевск,
в присутствии представителя:
от заявителя - Краснова Н.В., ст. госналогинспектор, дов. № 4/01-1480 от 30.11.2006 г.;
от ответчика - не явился (уведомлен).
Отдел (инспекция) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования, г. Ижевск, обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Сапегиной Л.В., г. Ижевск, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (продаже) продукции.
Ответчик отзыв на заявление в судебное заседание не представил, в судебное заседание не явился.
Дело на основании ст. 205 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд

установил:

на основании распоряжения № 10-р от 20.02.2007 г. Отделом (инспекцией) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования г. Ижевска с 26 февраля по 20 марта 2007 г. проведена проверка соблюдения обязательных требований государственных стандартов индивидуальным предпринимателем Сапегиной Л.В. в торговой точке, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Маяковского, 11, оптовый склад.
В ходе проверки установлено, что предпринимателем Сапегиной Л.В. не соблюдены требования государственных стандартов при реализации чая фасованного, а именно: чай крупнолистовой байховый черный цейлонский "Семь слонов", высший сорт, изготовитель ООО "Сходня Гранд", Московской области, г. Сходня, не соответствует обязательным требованиям ГОСТ 1938-90 "Чай черный байховый фасованный" п. 1.2.4, 1.2.6 по оргонолептическим и физико-химическим показателям: завышена массовая доля влаги при норме не более 8,0% фактически 9,45%; внешний вид чая фактически недостаточно ровный, скрученный, цвет разваренного листа недостаточно однородный, коричневый, при норме внешний вид чая ровный, хорошо скрученный, цвет разваренного листа однородный, коричнево-красного цвета.
По результатам проверки составлен акт от 20.03.2007 г. № 10.
Государственным инспектором по надзору за государственными стандартами отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования, г. Ижевск, составлен протокол об административном правонарушении от 20 марта 2007 г. № 27 в отношении предпринимателя Сапегиной Л.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ "Нарушение обязательных требований государственных стандартов...".
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд признал предпринимателя Сапегину Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, и подлежащей привлечению к ответственности по указанной норме Закона по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений" установлено, что нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонении от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения.
Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Сапегина Л.В. осуществляла розничную торговлю чая крупнолистового байхового черного цейлонского "Семь слонов" в торговой точке оптового склада, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Маяковского, 11, с нарушением требований государственного стандарта ГОСТ 1938-90 "Чай черный байховый фасованный" п. 1.2.4, 1.2.6 по оргонолептическим и физико-химическим показателям: завышена массовая доля влаги при норме не более 8,0% фактически 9,45%; внешний вид чая фактически недостаточно ровный, скрученный, цвет разваренного листа недостаточно однородный, коричневый, при норме внешний вид чая ровный, хорошо скрученный, цвет разваренного листа однородный, коричнево-красного цвета.
Факт совершения предпринимателем Сапегиной Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, ответчиком признан (п. 4 ст. 170 АПК РФ).
Ответственность за допущенное предпринимателем Сапегиной Л.В. нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от 5 до 10 МРОТ.
При изложенных обстоятельствах предприниматель Галеева Р.Т. на основании ст.ст. 2.1, 2.4, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ с наложением административного штрафа с учетом смягчающего ответственность обстоятельства в минимальном размере 5 МРОТ в сумме 500 руб. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признал тот факт, что административное правонарушение признано ответчиком.
Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 167 - 170, 202, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Признать предпринимателя Сапегину Ларису Валентиновну, 01.06.1972 года рождения, уроженку г. Ижевска, основной государственный регистрационный номер 304184125300023 согласно ЕГРИП, проживающую по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 164-163, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (5 МРОТ).
2. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья
Г.П.БУТОРИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru