АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. № 1604
О МЕРАХ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ В 2009 ГОДУ И ИХ ПЛАНИРУЕМЫХ ЗНАЧЕНИЯХ
НА ПЕРИОД ДО 2011 ГОДА
Учитывая достигнутые значения показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления города Нижний Тагил за 2008 год и в целях совершенствования механизмов реализации полномочий органов местного самоуправления, повышения результативности бюджетных расходов, обеспечения повышения эффективности муниципального управления в городе Нижний Тагил, руководствуясь Уставом
города Нижний Тагил, постановляю:
1. Утвердить значения
показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления города Нижний Тагил на 2009 год и плановый период до 2011 года (Приложение).
2. Руководителям органов и структурных подразделений Администрации города Нижний Тагил:
1) принять меры по повышению результативности деятельности, эффективности использования ресурсов (финансовых, кадровых, материально-технических), в том числе по снижению неэффективных расходов, допущенных по итогам 2008 года, 1 полугодия 2009 года;
2) разработать планы мероприятий по повышению эффективности в сфере своей деятельности, достижению установленных на 2009 год плановых значений
показателей и в срок до 15 сентября 2009 года представить в управление по экономике и ценовой политике Администрации города;
3. Управлению по экономике и ценовой политике Администрации города Нижний Тагил:
1) в срок до 1 октября текущего года разработать План мероприятий по повышению эффективности деятельности Администрации города и достижению установленных на 2009 год плановых значений
показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления (далее - План мероприятий);
2) не позднее 15 марта 2010 года представить Главе города Нижний Тагил информацию о достижении значений
показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления города Нижний Тагил в 2009 году, утвержденных настоящим Постановлением.
4. Заместителям Главы Администрации города Нижний Тагил В.А. Белову, Ю.Г. Кузнецову, А.В. Ларину, В.В. Погудину, руководителю аппарата Администрации города В.В. Данилову обеспечить исполнение и организовать контроль за ходом достижения установленных на 2009 год значений
показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления города Нижний Тагил.
5. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на заместителя Главы Администрации города по экономике и финансам А.В. Ларина.
Срок контроля - 15 мая 2010 года.
Глава города
В.П.ИСАЕВА
Приложение
Утверждены
Постановлением
Администрации города
от 7 сентября 2009 г. № 1604
ЗНАЧЕНИЯ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ
НА 2009 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД ДО 2011 ГОДА
+---+------------------------+----------+------------+----------------------------------+--------------+
¦ N¦Наименование показателя ¦Единица ¦ Отчетная ¦ Значения на планируемый период ¦Ответственный ¦
¦п/п¦ ¦измерения ¦ информация ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2008 год ¦ 2009 год ¦ 2010 год ¦ 2011 год ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ТРАНСПОРТ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 1.¦Доля отремонтированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с твердым покрытием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в отношении которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦произведен: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦капитальный ремонт ¦процентов ¦ 0,5 ¦ 0 ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦текущий ремонт ¦процентов ¦ 3,2 ¦ 0,5 ¦ 2,3 ¦ 3,0 ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 2.¦Доля автомобильных дорог¦процентов ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с твердым покрытием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦переданных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦немуниципальным и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиям на основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦долгосрочных договоров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(свыше 3 лет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 3.¦Доля протяженности ¦процентов ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с твердым покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в общей протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 4.¦Доля населения, ¦процентов ¦ 0,078 ¦ 0,078¦ 0,032 ¦ 0,032 ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦проживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в населенных пунктах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦не имеющих регулярного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦автобусного и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦железнодорожного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сообщения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с административным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦центром городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦численности населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ РАЗВИТИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 1.¦Число субъектов малого ¦единиц ¦ 365,2 ¦ 392,8 ¦ 421,4 ¦ 456,3 ¦Козлов А.В. ¦
¦ ¦предпринимательства ¦на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 2.¦Доля среднесписочной ¦процентов ¦ 12,8 ¦ 13,0 ¦ 13,4 ¦ 13,8 ¦Козлов А.В. ¦
¦ ¦численности работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(без внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦совместителей) малых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятий в средне ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦списочной численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работников (без внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦совместителей) всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ УЛУЧШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 1.¦Площадь земельных ¦га ¦ 68,32 ¦ 30,0 ¦ 35,0 ¦ 45,0 ¦Бородин А.В. ¦
¦ ¦участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предоставленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для строительства - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в том числе: ¦га ¦ 18,0 ¦ 7,0 ¦ 10,0 ¦ 15,0 ¦ ¦
¦ ¦для жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦индивидуального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищного строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦для комплексного ¦га ¦ 7,32 ¦ 1,0 ¦ 2,0 ¦ 4,0 ¦ ¦
¦ ¦освоения в целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищного строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 2.¦Доля площади земельных ¦процентов ¦ нет данных ¦нет данных¦ ¦ ¦Воробьев А.С. ¦
¦ ¦участков, являющихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦налогообложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦земельным налогом, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территории городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 3.¦Средняя ¦дней ¦ 14 ¦ 14 ¦ 7 ¦ 3 ¦Бородин А.В. ¦
¦ ¦продолжительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦периода с даты принятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦решения о предоставлении¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для строительства или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подписания протокола ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦о результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(конкурсов, аукционов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по предоставлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦земельных участков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦до даты получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разрешения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 4.¦Площадь земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бородин А.В. ¦
¦ ¦участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предоставленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для строительства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в отношении которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с даты принятия решения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦о предоставлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦земельного участка или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подписания протокола ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦о результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(конкурсов, аукционов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦не было получено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разрешение на ввод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в эксплуатацию: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦объектов жилищного ¦га ¦ 16,65 ¦ не более ¦ не более ¦ не более ¦ ¦
¦ ¦строительства, в том ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ 9,0 ¦ 8,0 ¦ ¦
¦ ¦числе индивидуального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства, - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в течение 3 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦иных объектов ¦га ¦ 68,32 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в течение 5 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ II. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 1.¦Отношение среднемесячной¦процентов ¦ 52,6 ¦ 50,9 ¦ 52,9 ¦ 50,4 ¦Козлов А.В., ¦
¦ ¦номинальной начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бурдилов А.В.,¦
¦ ¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Муганцева Л.С.¦
¦ ¦работников муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦к среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦номинальной начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦средних предприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 2.¦Среднемесячная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦номинальная начисленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работников: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ ¦крупных и средних ¦рублей ¦ 16796,7 ¦ 18400,0 ¦ 21252,0 ¦ 24546,0 ¦Козлов А.В. ¦
¦ ¦предприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ ¦муниципальных детских ¦рублей ¦ 8159,0 ¦ 8274,0 ¦ 9101,0 ¦ 10011,0 ¦Соложнин А.В. ¦
¦ ¦дошкольных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦учителей муниципальных ¦рублей ¦ 11418,0 ¦ 11465,0 ¦ 12612,0 ¦ 13873,0 ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦прочих работающих ¦рублей ¦ 11560,0 ¦ 12944,0 ¦ 14238,0 ¦ 15662,0 ¦ ¦
¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учебно-вспомогательного,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦младшего обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦не осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учебный процесс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ ¦врачей муниципальных ¦рублей ¦ 24958,0 ¦ 27200,0 ¦ 29920,0 ¦ 32912,0 ¦Малахов А.В. ¦
¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦среднего медицинского ¦рублей ¦ 13203,0 ¦ 13825,0 ¦ 15208,0 ¦ 16728,0 ¦ ¦
¦ ¦персонала муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ III. ЗДОРОВЬЕ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 1.¦Удовлетворенность ¦процентов ¦ 62,0 ¦ 63,0 ¦ 64,0 ¦ 65,0 ¦Малахов А.В., ¦
¦ ¦населения медицинской ¦числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Колбин Г.А. ¦
¦ ¦помощью ¦опрошенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 2.¦Доля населения, ¦процентов ¦ 75,0 ¦ 76,0 ¦ 78,0 ¦ 80,0 ¦Малахов А.В. ¦
¦ ¦охваченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотрами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 3.¦Доля амбулаторных ¦процентов ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦Малахов А.В. ¦
¦ ¦учреждений, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинское оборудование¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в соответствии с табелем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оснащения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 4.¦Доля муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Малахов А.В. ¦
¦ ¦медицинских учреждений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦применяющих ¦процентов ¦ 78,9 ¦ 78,9 ¦ 78,9 ¦ 78,9 ¦ ¦
¦ ¦медико-экономические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стандарты оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦переведенных на оплату ¦процентов ¦ 0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ ¦
¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦переведенных на новую ¦процентов ¦ 0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ ¦
¦ ¦систему оплаты труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ориентированную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦переведенных ¦процентов ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦
¦ ¦преимущественно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на одноканальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансирование через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦систему обязательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦медицинского страхования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 5.¦Число случаев смерти лиц¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Малахов А.В. ¦
¦ ¦в возрасте до 65 лет: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦на дому - всего: ¦единиц ¦ 1158 ¦ 1148 ¦ 1138 ¦ 1128 ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦от инфаркта миокарда, ¦единиц ¦ 39 ¦ 38 ¦ 3752 ¦ 36 ¦ ¦
¦ ¦от инсульта ¦единиц ¦ 56 ¦ 54 ¦ ¦ 50 ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в первые сутки ¦единиц ¦ 159 ¦ 154 ¦ 148 ¦ 146 ¦ ¦
¦ ¦в стационаре - всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦от инфаркта миокарда, ¦единиц ¦ 21 ¦ 20 ¦ 1937 ¦ 18 ¦ ¦
¦ ¦от инсульта ¦единиц ¦ 41 ¦ 39 ¦ ¦ 35 ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 6.¦Число случаев смерти ¦единиц ¦ 7 ¦ 6 ¦ 5 ¦ 4 ¦Малахов А.В. ¦
¦ ¦детей до 18 лет: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на дому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в первые сутки ¦единиц ¦ 3 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ ¦
¦ ¦в стационаре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 7.¦Число работающих ¦человек ¦ 163 ¦ 160,75 ¦ 160,8 ¦ 160,83 ¦Малахов А.В. ¦
¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
]]>¦ ¦осуществляющих свою ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на территории городского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа (муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 3.¦Доля организаций, ¦процентов ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦Жеребцова Т.В.¦
¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦многоквартирными домами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и (или) оказание услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по содержанию и ремонту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего имущества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в многоквартирных домах,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участие субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Федерации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(или) городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в уставном капитале ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦которых составляет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦не более 25 процентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в общем числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осуществляющих данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦виды деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на территории городского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа, кроме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦товариществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственников жилья, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищно-строительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кооперативов и иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦потребительских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кооперативов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 4.¦Доля объема отпуска ¦процентов ¦ 41,5 ¦ 45,0 ¦ 50,0 ¦ 55,0 ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦коммунальных ресурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦счета за которые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выставлены по показаниям¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 5.¦Уровень собираемости ¦процентов ¦ 96,35 ¦ 96,0 ¦ 97,0 ¦ 98,0 ¦Жеребцова Т.В.¦
¦ ¦платежей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦за предоставленные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жилищно-коммунальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 6.¦Процент подписанных ¦процентов ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦Жеребцова ¦
¦ ¦паспортов готовности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Т.В., ¦
¦ ¦жилищного фонда и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦котельных (по состоянию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 15 ноября отчетного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 7.¦Отношение тарифов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Козлов А.В. ¦
¦ ¦потребителей к тарифам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для населения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦по водоснабжению ¦процентов ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦по водоотведению ¦процентов ¦ 82,5 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 8.¦Число ликвидированных ¦процентов ¦ 37,0 ¦ 48,0 ¦ 52,0 ¦ 60,0 ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦несанкционированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦свалок по отношению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦к их общему количеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 9.¦Обеспеченность ¦единиц ¦ 1,809 ¦ 1,973¦ 2,034 ¦ 2,083 ¦Жеребцова Т.В.¦
¦ ¦придомовых территорий ¦на тысячу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детскими игровыми ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площадками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦10.¦Количество посаженных ¦единиц ¦ 53,87 ¦ 3,74 ¦ 42,0 ¦ 54,0 ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦вновь деревьев ¦на тысячу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦11.¦Соотношение ¦процентов ¦ 96,0 ¦ 96,0 ¦ 96,0 ¦ 97,0 ¦Чусовитин А.Д.¦
¦ ¦протяженности улиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦имеющих освещение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по отношению к их общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ VIII. ДОСТУПНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЖИЛЬЯ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 1.¦Общая площадь жилых ¦кв. метров¦ 21,3 ¦ 21,6 ¦ 21,8 ¦ 22,1 ¦Пырина В.Г., ¦
¦ ¦помещений, приходящаяся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Широбоков А.И.¦
¦ ¦в среднем на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жителя - всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в том числе: ¦кв. метров¦ 0,156 ¦ 0,185¦ 0,185 ¦ 0,199 ¦ ¦
¦ ¦введенная в действие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 2.¦Число жилых квартир ¦единиц ¦ 402 ¦ 407 ¦ 411 ¦ 415 ¦Пырина В.Г., ¦
¦ ¦в расчете на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Широбоков А.И.¦
¦ ¦человек населения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в том числе: ¦единиц ¦ 2,4 ¦ 2,6 ¦ 2,6 ¦ 2,9 ¦ ¦
¦ ¦введенных в действие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 3.¦Объем жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бородин А.В. ¦
¦ ¦строительства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предусмотренный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с выданными разрешениями¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на строительство жилых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зданий: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦общая площадь жилых ¦кв. метров¦ 126933 ¦ 70000 ¦ 70000 ¦ 75000 ¦ ¦
¦ ¦помещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦число жилых квартир ¦единиц ¦ 1870 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1100 ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 4.¦Доля многоквартирных ¦процентов ¦ нет данных ¦нет данных¦ ¦ ¦Воробьев А.С.,¦
¦ ¦домов, расположенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бородин А.В. ¦
¦ ¦на земельных участках, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в отношении которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осуществлен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кадастровый учет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 5.¦Год утверждения или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бородин А.В. ¦
¦ ¦внесения последних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изменений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в генеральный план ¦год ¦ ¦ 2009 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(схему территориального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦планирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципального района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в правила ¦год ¦ ¦ 2009 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦землепользования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦застройки городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+ ¦
¦ ¦в комплексную программу ¦год ¦ ¦ 2009 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развития коммунальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ IX. ОРГАНИЗАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 1.¦Удовлетворенность ¦процентов ¦ 50,0 ¦ 51,0 ¦ 52,0 ¦ 53,0 ¦Колбин Г.А. ¦
¦ ¦населения деятельностью ¦числа ¦ 56,0 ¦ 57,0 ¦ 57,5 ¦ 58,0 ¦ ¦
¦ ¦органов местного ¦опрошенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городского округа в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числе их информационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦открытостью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 2.¦Доля муниципальных ¦процентов ¦ 0 ¦ 0,36 ¦ 0,71 ¦ 0,7 1 ¦Бурдилов А.В. ¦
¦ ¦автономных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(бюджетных и автономных)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в городском округе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 3.¦Доля собственных доходов¦процентов ¦ 55,9 ¦ 57,7 ¦ 57,7 ¦ 59,6 ¦Муганцева Л.С.¦
¦ ¦местного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(за исключением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безвозмездных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поступлений, поступлений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦налоговых доходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по дополнительным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нормативам отчислений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доходов от платных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуг, оказываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджетными учреждениями)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в общем объеме доходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 4.¦Удельный вес населения, ¦процентов ¦ 45,9 ¦ 47,6 ¦ 50,8 ¦ 52,5 ¦Капкан В.И. ¦
¦ ¦участвующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в культурно-досуговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятиях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организованных органами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦местного самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦городских округов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 5.¦Удовлетворенность ¦процентов ¦ 74,0 ¦ 74,0 ¦ 74,3 ¦ 74,6 ¦Капкан В.И., ¦
¦ ¦населения качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Колбин Г.А. ¦
¦ ¦предоставляемых услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в сфере культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(качеством культурного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживания) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 6.¦Доля основных фондов ¦процентов ¦ 10,0 ¦ 7,0 ¦ 0 ¦ 0 ¦Хватаев В.В. ¦
¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся в стадии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦банкротства, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фондов организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственности (на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 7.¦Доля кредиторской ¦процентов ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦Муганцева Л.С.¦
¦ ¦задолженности по оплате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда (включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦начисления на оплату ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда) муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджетных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 8.¦Доля объектов ¦процентов ¦ 65,0 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ 10,0 ¦Бородин А.В. ¦
¦ ¦капитального ¦ ¦ориентиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства, ¦ ¦вочно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по которым не соблюдены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нормативные или плановые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сроки ввода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в эксплуатацию, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ ¦доля объектов ¦процентов ¦ 95,0 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ 10,0 ¦ ¦
¦ ¦капитального ¦ ¦ориентиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства ¦ ¦вочно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по которым не соблюдены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нормативные или плановые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сроки ввода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в эксплуатацию, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
¦ 9.¦Среднегодовая ¦тыс. ¦ 375,1 ¦ 374 ¦ 373 ¦ 342,6 ¦Козлов А.В. ¦
¦ ¦численность постоянного ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения (собственно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦город) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------------+----------+------------+----------+-----------+-----------+--------------+
