Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2009 г. по делу № А74-1853/2009

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2009.
Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2009.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мигалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия г. Абакана "Абаканские тепловые сети", г. Абакан,
к открытому акционерному обществу "Хакасгаз", г. Абакан,
о взыскании 345318,23 рублей,
при участии:
от истца - Левченко Д.А. по доверенности от 01.10.2008,
от ответчика - отсут.,

установил:

муниципальное предприятие г. Абакана "Абаканские тепловые сети", обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Хакасгаз", о взыскании 345061,65 руб., в том числе 332958,69 руб. - задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде № 1396 от 10.01.2006 года, 12102,96 руб. пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на день исполнения обязательств на основании п. 5.7 договора.
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил предмет иска и просит взыскать 333215,27 руб. основного долга за период с февраля 2009 года по апрель 2009, а также пени в размере 12102,96 руб., прилагает расчет пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в настоящее судебное заседание не явился. В судебном заседании 27 мая 2009 года иск признал, пояснив что задолженность образовалась перед истцом по причине тяжелого финансового положения.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Между муниципальным предприятием г. Абакана "Абаканские тепловые сети" (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом "Хакасгаз" (абонент) 10.01.2006 заключен договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде № 1396, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду до границы эксплуатационной ответственности, а абонент - оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что плата за тепловую энергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или их внесения в кассу энергоснабжающей организации до 15 числа текущего месяца исходя из 100% планового теплопотребления этого месяца плюс или минус разница между плановым и фактическим теплопотреблением за предыдущий расчетный месяц при предъявлении счет-фактур в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 5.7 договора в случае неоплаты абонентом в установленный пунктом 5.6 договора срок начисляется пеня в размере 0,2 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на день исполнения обязательств.
Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства из договора по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 424, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В период с февраля 2009 года по март 2009 года истец произвел ответчику отпуск тепловой энергии и предъявил к оплате счета-фактуры № 3170 от 28.02.2009, № 5203 от 31.03.2009 на общую сумму 333215,27 руб.
В обоснование заявленных требований истцом представлены договор № 1396 от 10.01.2006 на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде с приложениями, счет-фактуры, расшифровки к счетам, акт раздела границ, акт о подключенных нагрузках.
Во исполнение пункта 9.3 договора, предусматривающего досудебный (претензионный) порядок урегулирования разногласий по договору, истцом в адрес ответчика 25.03.2008 за исх. № 730 направлена претензия об оплате задолженности по договору № 1396 от 10.01.2006, которая последним оставлена без исполнения.
Данное обстоятельство послужило для истца поводом для взыскания указанной суммы задолженности в судебном порядке.
Расчет суммы долга произведен истцом по условиям договора согласно тарифам, утвержденным Постановлениями Мэра г. Абакана № 2439 от 24.12.2007, № 2216 от 01.12.2008 и Постановлениями Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия № 91 от 03.12.2007, № 119 от 03.12.2008.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 333215,27 рублей на основании указанных выше норм материального права и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 5.7 договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на день исполнения обязательств, которая составляет 12102,96 руб. согласно расчету истца за период с 16.03.2009 по 21.04.2009.
Факт просрочки платежа ответчиком установлен в судебном заседании, поэтому арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика пени.
Однако требование о взыскании неустойки суд признал подлежащим частичному удовлетворению в связи с явной несоразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, обусловленной ее чрезмерно высоким размером (0,2%) при ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает право суда уменьшать подлежащую взысканию неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С учетом изложенного, применительно к ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых суд признал необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 2000 руб. за период просрочки платежа с 16.03.2009 по 21.04.2009.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 333215,27 рублей задолженности и 2000 рублей пени за просрочку платежа.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Государственная пошлина по делу составляет 8406,36 руб. (от суммы 345318,23 руб.), на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить в части.
Взыскать с открытого акционерного общества "Хакасгаз", г. Абакан, в пользу муниципального предприятия города Абакана "Абаканские тепловые сети", г. Абакан, 333215 (триста тридцать три тысячи двести пятнадцать) руб. 27 коп. задолженности и 2000 (две тысячи) руб. пени за период просрочки платежа с 16.03.2009 по 21.04.2009.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Хакасгаз", г. Абакан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8406 (восемь тысяч четыреста шесть) руб. 36 коп.
Исполнительные листы выдать в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Г.И.СТРУКОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru